Fallout 4
- Thread starter MaDe
- Start date
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Damit FlyingUberHuzo nicht so alleine dasteht:
Ich habe mir jetzt den trailer in höchstmöglicher Quali (aktuell leider nur youtube 1080p60) auf meiner Glotze gegeben und EHRLICH, das sieht .... okay aus.
Mehr Farben als F3, mehr und schönere Texturen als F3, mehr Lichtspielereien als F3, aber Hergotthimmel SCHÖN ist das Gezeigte leider NICHT.
Das sah aus als hätte man dieses Spiel im Grunde für die alten Gen entwickelt und dann nach ca. 1-2Jahren auf 1080p umgestellt, die Sichtweite erhöht und mehr Details in Wasteland reingepackt, aber es sieht für mich einfach immer leider noch stark nach einer alten ranzigen Engine aus.
Die Animationen wie alle zum Bunker laufen, die Texturen vom Hund und vom Hauptcharakter, sorry das sieht einfach nicht nach Next-Gen aus, es sei denn es läuft flüssig in 60fps.
Klar wenn sie das zeigen und dann auf der E3 die Grafikverbesserungen und alles ingame ist, schwamm drüber, oder wenn das nur altes Material ist und 2016 das schöne Spiel kommt, aber ansonsten bleib ich dabei: das sieht zum Teil aus als wäre es noch während der letzten Gen entwickelt worden und erst die letzten Jahre auf die Next-Gen gebracht worden. SORRY.
Ich habe mir jetzt den trailer in höchstmöglicher Quali (aktuell leider nur youtube 1080p60) auf meiner Glotze gegeben und EHRLICH, das sieht .... okay aus.
Mehr Farben als F3, mehr und schönere Texturen als F3, mehr Lichtspielereien als F3, aber Hergotthimmel SCHÖN ist das Gezeigte leider NICHT.
Das sah aus als hätte man dieses Spiel im Grunde für die alten Gen entwickelt und dann nach ca. 1-2Jahren auf 1080p umgestellt, die Sichtweite erhöht und mehr Details in Wasteland reingepackt, aber es sieht für mich einfach immer leider noch stark nach einer alten ranzigen Engine aus.
Die Animationen wie alle zum Bunker laufen, die Texturen vom Hund und vom Hauptcharakter, sorry das sieht einfach nicht nach Next-Gen aus, es sei denn es läuft flüssig in 60fps.
Klar wenn sie das zeigen und dann auf der E3 die Grafikverbesserungen und alles ingame ist, schwamm drüber, oder wenn das nur altes Material ist und 2016 das schöne Spiel kommt, aber ansonsten bleib ich dabei: das sieht zum Teil aus als wäre es noch während der letzten Gen entwickelt worden und erst die letzten Jahre auf die Next-Gen gebracht worden. SORRY.
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Hab zwar genau Riley besser in Erinnerung, aber das lief auch mit 60fps, wenn ich das X-Gen Spiel Far Cry 4 hernehme....sorry das sieht auf PS4 schlicht in vielen Belangen deutlich besser aus... Fell, Texturen, Animationen..
Einen Vorteil hat die Sache: keine Trugbilder und keine Downgrade-Debatten.
Einen Vorteil hat die Sache: keine Trugbilder und keine Downgrade-Debatten.
Zuletzt editiert:
, Ja. Der Trailer is keine Grafik Bombe. Aber besser als wenn sich alle beschweren wie bei witcher. Kommt schon. Einmal wird gemeckert dass die Trailer net an die retail ran kommen und einmal wird gemeckert wenn ein Trailer die tatsächliche Grafik zeigt.^^ Wenn es spielerisch überzeugt dann verzichten wir doch gerne auf high End Grafik!
Be f'in cool! Its fallout...!
Be f'in cool! Its fallout...!
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Also ich finde hier verlangt Niemand Witcher 3-Grafik die mit auch und Krach 30fps erreicht.
Das Gezeigte steht mMn stellenweise (einige Bereiche im Trailer sehen besser aus als Andere was auch etwas eigenartig wirkt) einfach nur nicht auf einer Stufe die ich mir von anderen Open-World Spielen wie Far Cry oder Watch_Dogs usw. gewohnt bin.
Das waren jetzt Beides keine Grafikwunder sondern überzeugten mehr durch einen gewissen Touch Next-Gen (wie schon gesagt Texturen, Animation usw.) die mir hier einfach fehlen.
Das macht nicht gleich das Spiel madig, nur habe ich mir halt zu keiner Zeit gedacht (wie bei Skyrim damals noch) "wow die Grafik bei einer offenen Welt? Wahnsinn das hat sicher einen Haken", sondern eher "okay aber da wäre etwas mehr gegangen, oder?".
Das Gezeigte steht mMn stellenweise (einige Bereiche im Trailer sehen besser aus als Andere was auch etwas eigenartig wirkt) einfach nur nicht auf einer Stufe die ich mir von anderen Open-World Spielen wie Far Cry oder Watch_Dogs usw. gewohnt bin.
Das waren jetzt Beides keine Grafikwunder sondern überzeugten mehr durch einen gewissen Touch Next-Gen (wie schon gesagt Texturen, Animation usw.) die mir hier einfach fehlen.
Das macht nicht gleich das Spiel madig, nur habe ich mir halt zu keiner Zeit gedacht (wie bei Skyrim damals noch) "wow die Grafik bei einer offenen Welt? Wahnsinn das hat sicher einen Haken", sondern eher "okay aber da wäre etwas mehr gegangen, oder?".
-
PSN-Name: Crash Bandicoot
-
Spielt gerade: Crash Bandicoot
Ich finde es IMO traurig, dass du dich hier für deine sachliche Meinung entschuldigen "musst". Solange du deine Meinung sachlich (und auch gerne mehrmals!) niederlegst, sehe ich keinen Grund sich zu entschuldigen, nur weil einige bestimmte User bei jeder Kritik gleich "Nervensäge" schreien oder das Verlangen haben rumheulen zu müssen.
Zum Trailer:
Es sieht nach einem Spagat zwischen Last und Currentgen aus - Openworld hin oder her. Spielerisch wird es denke ich wieder bombastisch sein. Ich persönlich kann mit dem grafischen Niveau im Trailer ganz gut leben.
Zum Trailer:
Es sieht nach einem Spagat zwischen Last und Currentgen aus - Openworld hin oder her. Spielerisch wird es denke ich wieder bombastisch sein. Ich persönlich kann mit dem grafischen Niveau im Trailer ganz gut leben.