USApocalypse - Die US-Wahl 2016 & 2020 & 2024
- Thread starter Tommyfare
- Start date
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
-
PSN-Name: Crash Bandicoot
-
Spielt gerade: Crash Bandicoot
]
PS: Mir kommt jeden Morgen die Galle hoch wie ARD und Co in letzter Zeit einen Massenmörder als einen chamanten, beliebten und humorvollen Menschen darstellen. Political-Correctness und Schauspielerei ist das Schlüsselwort um die unwissenden Massen im Zaun zu halten....
Nur der Vollständigkeit halber
http://abcnews.go.com/Politics/hillary-clintons-popular-vote-lead-donald-trump-now/story?id=43667918
http://abcnews.go.com/Politics/hillary-clintons-popular-vote-lead-donald-trump-now/story?id=43667918
-
Spielt gerade: Minesweeper
Und das Relativieren und Zurückrudern geht weiter´, wie ein echter Polit-Profi :
www.tagesschau.de/ausland/trump-nyt-105.html
Klimawandel ist doch nicht bloß eine Lüge und der Mensch hat auch Einfluss daran.
Und der Fall Clinton soll vielleicht doch nicht weiter untersucht werden.
www.tagesschau.de/ausland/trump-nyt-105.html
Klimawandel ist doch nicht bloß eine Lüge und der Mensch hat auch Einfluss daran.
Und der Fall Clinton soll vielleicht doch nicht weiter untersucht werden.
, 
, 
Momentan macht er genau das, was man ihm vor der Wahl bereits vorgeworfen hat, von daher ist das eigentlich keine Überraschung. 
Laut aktueller Auszählung liegt Clinton jetzt sogar mit mehr als 2 Mio. Stimmen (oder 1,5%) vor Trump.
Laut aktueller Auszählung liegt Clinton jetzt sogar mit mehr als 2 Mio. Stimmen (oder 1,5%) vor Trump.
Zuletzt editiert:
, 
, 
, 
Die Briten, Amis und Franzosen habe damals auch alle über Hitlers Wahlsieg gelacht aber hey, freut euch doch einfach weiter, eure lang vermisste gute alte Zeit kommt wieder! 
Ich persönlich fühle mich in keiner Weise angegriffen oder verletzt. Nur dass das klar ist.
Ich sollte auch nichts posten, wenn ich nachts von einem Treffen mit Kumpels aus der Bar komme. ^^
Sorry dafür.
Der spontane und blöd formulierte Post sollte eigentlich folgenden Inhalt vermitteln:
Schadenfreude und oder Freude aus "Wir sind dagegen "-Gründen sollten mMn. mit Vorsicht genossen werden, weil man die Folgen auf lange Sicht nicht erkennen kann.
Aber einen Unterschied gibt es schon jetzt: Hitler wurde vom Volk mit der Mehrheit der Stimmen an die Macht gebracht.
Sorry dafür.
Der spontane und blöd formulierte Post sollte eigentlich folgenden Inhalt vermitteln:
Schadenfreude und oder Freude aus "Wir sind dagegen "-Gründen sollten mMn. mit Vorsicht genossen werden, weil man die Folgen auf lange Sicht nicht erkennen kann.
Aber einen Unterschied gibt es schon jetzt: Hitler wurde vom Volk mit der Mehrheit der Stimmen an die Macht gebracht.
Ich sollte auch nichts posten, wenn ich nachts von einem Treffen mit Kumpels aus der Bar komme. ^^
Sorry dafür.
Der spontane und blöd formulierte Post sollte eigentlich folgenden Inhalt vermitteln:
Schadenfreude und oder Freude aus "Wir sind dagegen "-Gründen sollten mMn. mit Vorsicht genossen werden, weil man die Folgen auf lange Sicht nicht erkennen kann.
Aber einen Unterschied gibt es schon jetzt: Hitler wurde vom Volk mit der Mehrheit der Stimmen an die Macht gebracht.
Sorry dafür.
Der spontane und blöd formulierte Post sollte eigentlich folgenden Inhalt vermitteln:
Schadenfreude und oder Freude aus "Wir sind dagegen "-Gründen sollten mMn. mit Vorsicht genossen werden, weil man die Folgen auf lange Sicht nicht erkennen kann.
Aber einen Unterschied gibt es schon jetzt: Hitler wurde vom Volk mit der Mehrheit der Stimmen an die Macht gebracht.
Nur um das mal vorwegzunehmen ich finde das Wahlmännersystem auch fragwürdig aber würde man nur die Wahlmänner abschaffen dann steht man trotzdem weiterhin vor dem Problem das man nur die Wahl zwischen weniger scheisse und mehr scheisse hat.
Dieses ganze 2 Parteien Ding in den USA ist doch total verhunzt. Ich will damit nicht sagen das es bei uns sp viel besser ist (bei uns bremsen sich die parteien sehr oft aus was aber auch ok ist in irgend ner weise, so kann es nicht zu viel radikale änderungen auf einmal geben) aber hey die amerikanische Verfassung ist aus dem 18ten Jahrhundert, das Ding ist meiner Meinung nach sehr antik und bedarf mal einer Generalüberholung. Klar wurde da über die Jahrhunderte auch mit Zusatzartikeln dran rumgefeilscht ( wovon aber auch viele totaler humbuk sind) aber Die haben auch nichts an dem Problem geändert das am Ende aufgrund des Wahlrechts nur 2 Parteien zur Wahl stehen. So werden sich in den USA nie irgendwelche grossartigen Änderungen durchsetzen (siehe Obamacare wo der Kongress sich schief gestellt hat, oder Waffengesetze etc.). Das Ding ist einfach ein sich ewig drehendes Hamsterrad. Und die dummen Amis wählen halt alle 4 Jahre im Prinzip den gleichen Brei, alles was sich ändert ist die Farbe.
Und daran wird auch Trump nix ändern weil am Ende ist er auch nur ne Marionette für Kongress und Lobbyisten, auch wenn er im Wahlkampf fett was anderes behauptet hat. Klar ist er nen Clown aber er wird weder grossartig positive noch grossartig negative Dinge vollbringen können ( wie hier so gerne von "linkspopulisten" befürchtet ) denn das eigentliche Sagen haben wie gesagt andere nämlich der Kongress. Das ist im Prinzip ja nichts schlechtes denn die Exekutive bedarf ja einer Kontrolle der Legislative, allerdings ist der Kongress nicht wie bei uns ne bunte Mischung aus allen Parteien die die 5% Hürde genommen haben sondern nen Republikaner/Demokraten verseuchter Haufen. Die Grundströmungen sind also immer die selben....
Dieses ganze 2 Parteien Ding in den USA ist doch total verhunzt. Ich will damit nicht sagen das es bei uns sp viel besser ist (bei uns bremsen sich die parteien sehr oft aus was aber auch ok ist in irgend ner weise, so kann es nicht zu viel radikale änderungen auf einmal geben) aber hey die amerikanische Verfassung ist aus dem 18ten Jahrhundert, das Ding ist meiner Meinung nach sehr antik und bedarf mal einer Generalüberholung. Klar wurde da über die Jahrhunderte auch mit Zusatzartikeln dran rumgefeilscht ( wovon aber auch viele totaler humbuk sind) aber Die haben auch nichts an dem Problem geändert das am Ende aufgrund des Wahlrechts nur 2 Parteien zur Wahl stehen. So werden sich in den USA nie irgendwelche grossartigen Änderungen durchsetzen (siehe Obamacare wo der Kongress sich schief gestellt hat, oder Waffengesetze etc.). Das Ding ist einfach ein sich ewig drehendes Hamsterrad. Und die dummen Amis wählen halt alle 4 Jahre im Prinzip den gleichen Brei, alles was sich ändert ist die Farbe.
Und daran wird auch Trump nix ändern weil am Ende ist er auch nur ne Marionette für Kongress und Lobbyisten, auch wenn er im Wahlkampf fett was anderes behauptet hat. Klar ist er nen Clown aber er wird weder grossartig positive noch grossartig negative Dinge vollbringen können ( wie hier so gerne von "linkspopulisten" befürchtet ) denn das eigentliche Sagen haben wie gesagt andere nämlich der Kongress. Das ist im Prinzip ja nichts schlechtes denn die Exekutive bedarf ja einer Kontrolle der Legislative, allerdings ist der Kongress nicht wie bei uns ne bunte Mischung aus allen Parteien die die 5% Hürde genommen haben sondern nen Republikaner/Demokraten verseuchter Haufen. Die Grundströmungen sind also immer die selben....
Hach ja... wieder mal ein Fall von "Ich greif mir blindlings ein Video (oder drei), das meine Meinung unterstützt aber achte unter keinen Umständen auf die Quelle":
Quelle: Project Veritas. Eine konservative Organisation, die es sich zur Lebensaufgabe gemacht hat, Illegales und Unregelmäßigkeiten in der Politik der Liberalen/Demokraten aufzudecken.
Klingt sehr vertrauenswürdig im Bezug auf die aktuelle US-Wahl...
Genaueres/aktuelles zu "Rigging the Election" und zur Glaubwürdigkeit von O'Keefes Projekt Wahrheit gibt Wikipedia preis:
Jap, wirklich gute Quellen und absolut nicht parteiisch oder gar irreführend. Reiht sich perfekt in Quellen wie Breitbart und Co. hier ein.
Was ist eigentlich daran so schwer, mal die Grundquellen zu untersuchen BEVOR man blindlings angebliche Informationen daraus verbreitet? Das Ganze hat jetzt keine zwei Minuten gedauert.
Wie gesagt, wir informieren uns doch auch nicht bei der Antifa über die NPD oder bei der AfD über den neusten Moscheenbau...
Quelle: Project Veritas. Eine konservative Organisation, die es sich zur Lebensaufgabe gemacht hat, Illegales und Unregelmäßigkeiten in der Politik der Liberalen/Demokraten aufzudecken.
Klingt sehr vertrauenswürdig im Bezug auf die aktuelle US-Wahl...
Genaueres/aktuelles zu "Rigging the Election" und zur Glaubwürdigkeit von O'Keefes Projekt Wahrheit gibt Wikipedia preis:
Jap, wirklich gute Quellen und absolut nicht parteiisch oder gar irreführend. Reiht sich perfekt in Quellen wie Breitbart und Co. hier ein.
Was ist eigentlich daran so schwer, mal die Grundquellen zu untersuchen BEVOR man blindlings angebliche Informationen daraus verbreitet? Das Ganze hat jetzt keine zwei Minuten gedauert.
Wie gesagt, wir informieren uns doch auch nicht bei der Antifa über die NPD oder bei der AfD über den neusten Moscheenbau...
Zuletzt editiert: