Der Apple-Thread

[crysmopompas]

Nach klassischem Rechtsverständnis haftet ein Hoster nicht für rechtswidrige Inhalte solange er keine Kenntnis davon hat. (Und in diesem Fall geht es noch nichtmal um das Verbreiten, sondern nur um das Speichern für den Kunden.)

Die letzten Jahre arbeitet die Politik allerdings fleißig daran dieses "Privileg" abzuschaffen, was letztendlich dazu führt, daß die Rechtsauslegung immer mehr privatisiert wird. Kein guter Trend.

KiPo ist nochmal ein sehr spezieller Fall wegen des Besitzverbots, das ziemlich einmalig ist, und zahlreiche Probleme nach sich zieht. Du kannst strafbar werden ohne es zu wissen oder irgendetwas dafür zu tun. Im Fall Metzelder wurde z.B. auch gegen den Empfänger der Bilder ermittelt.

Nach deiner Theorie müßte Apple jedes Bild prüfen. Und zwar manuell jedes einzelne. Ein Abgleich mit einer Datenbankauswahl bekannter Bilder könnte das Speichern von Verbotenem niemals zuverlässig verhindern.


Apples Scannen auf dem Gerät hat noch ein spezielles Problem: Vorausgesetzt die Erkennung funktioniert zuverlässig, weiß Apple der User hat verbotenes Material auf seinem Gerät. Trotz dieses Wissens kopiert Apple das Bild auf seine Server. Das ist dann nicht nur passiv Besitz erlangen, sondern sich aktiv Besitz verschaffen, denn Apple weiß ja um was es sich handelt. Rechtlich ist das ein wichtiger Unterschied.

 

[spy]

Was interessant zu wissen wäre, weil den Teil habe ich nicht verstanden, ob es überhaupt zu einer Übertragung des Bildes vom User selbst kommt. Denn die Technik funktioniert so, dass die Datenbank mit den rechtswidrigen Bildern in Form von Hashes vorliegt, d.h. man lässt das Bild durch ein Programm laufen, was daraus Buchstabensalat macht. Der gleiche Algorithmus läuft dann auf dem iPhone und macht aus den eigenen Bildern wiederum einen Buchstabensalat. Wenn das eine Übereinstimmung gibt, dann kann meiner Meinung nach Apple nur die Hashes der beiden Bilder abgleichen, aber nicht die Bilder selbst.

Alles weitere müsste man dann den Strafverfolgungsbehörden melden, dass die eine Untersuchung durchführen und per Gericht Zugriff auf die iCloud Bilder erhalten. Dann kann man erst sehen, was da wirklich für Bilder da sind.

 

[PRO_TOO]

Nach klassischem Rechtsverständnis haftet ein Hoster nicht für rechtswidrige Inhalte solange er keine Kenntnis davon hat. (Und in diesem Fall geht es noch nichtmal um das Verbreiten, sondern nur um das Speichern für den Kunden.)

Die letzten Jahre arbeitet die Politik allerdings fleißig daran dieses "Privileg" abzuschaffen, was letztendlich dazu führt, daß die Rechtsauslegung immer mehr privatisiert wird. Kein guter Trend.

KiPo ist nochmal ein sehr spezieller Fall wegen des Besitzverbots, das ziemlich einmalig ist, und zahlreiche Probleme nach sich zieht. Du kannst strafbar werden ohne es zu wissen oder irgendetwas dafür zu tun. Im Fall Metzelder wurde z.B. auch gegen den Empfänger der Bilder ermittelt.

Nach deiner Theorie müßte Apple jedes Bild prüfen. Und zwar manuell jedes einzelne. Ein Abgleich mit einer Datenbankauswahl bekannter Bilder könnte das Speichern von Verbotenem niemals zuverlässig verhindern.


Apples Scannen auf dem Gerät hat noch ein spezielles Problem: Vorausgesetzt die Erkennung funktioniert zuverlässig, weiß Apple der User hat verbotenes Material auf seinem Gerät. Trotz dieses Wissens kopiert Apple das Bild auf seine Server. Das ist dann nicht nur passiv Besitz erlangen, sondern sich aktiv Besitz verschaffen, denn Apple weiß ja um was es sich handelt. Rechtlich ist das ein wichtiger Unterschied.

gibts eigentlich KimDotCom noch!?

 

[crysmopompas]

"Heiliger Krieg mit Google"
"so we further lock customers into our ecosystem"

 

[crysmopompas]

All the best emails from the Apple vs. Epic trial
https://www.theverge.com/22611236/s...-the-best-emails-from-the-apple-vs-epic-trial

 

[Arekhon]

All the best emails from the Apple vs. Epic trial
https://www.theverge.com/22611236/s...-the-best-emails-from-the-apple-vs-epic-trial

Und wie man vor allem sieht, viele andere Firmen versuchen ein ähnliches Spiel und würden es bestimmt genauso oder noch deutlicher so machen wenn sie könnten.

Daher ist für mich dies hier die wichtigste Erkenntnis aus dem Artikel:
"In fact, we found dirt on a variety of other companies as well: Microsoft, Sony, Google, Nintendo, Valve, Netflix, Hulu, and many others were caught up in discovery, and many details of their businesses, strategies, and conversations with Apple and Epic are now out in the open, publicly released by the courts"

 

[Mobimpe]

Und wie man vor allem sieht, viele andere Firmen versuchen ein ähnliches Spiel und würden es bestimmt genauso oder noch deutlicher so machen wenn sie könnten.

Daher ist für mich dies hier die wichtigste Erkenntnis aus dem Artikel:
"In fact, we found dirt on a variety of other companies as well: Microsoft, Sony, Google, Nintendo, Valve, Netflix, Hulu, and many others were caught up in discovery, and many details of their businesses, strategies, and conversations with Apple and Epic are now out in the open, publicly released by the courts"

Jetzt relativiere mal Crysmos Vendetta gegen Apple nicht so 🤓

 

[Mobimpe]

Puh, iOS15 … Safari is schonmal gewöhnungsbedürftig. Aber Apollo liefert wieder ab, das ist mit weitem Abstand die geilste App für reddit.

 

[Lutzke_xD]

Gewöhnungssache … nach ner Zeit gefällt dir das viel besser und falls nicht kannst du es in den Einstellungen wieder auf die alte Ansicht umstellen!

 

[crysmopompas]

lol - das ist doch Verarschung wenn die meistgenutzte API der Web Extensions nicht funktioniert:

webRequest

Not supported in iOS.
BlockingResponse not supported.
Blocking requests not supported.

und 10MB Speicherlimit

There are other unsupported API methods:

• onCreatedNavigationTarget (to deal with unwanted popups);
• minimal support for insertCSS: no user styles, can't inject on a per-frame basis;
• Storage limit is 10 MB -- far too little for uBO, which must be able to save filter lists and their pre-compiled counterparts locally;
• No privacy API;

 

[spy]

Ja, an der API Front gibt es überall Probleme. Wäre schön, wenn man die mal angehen würde.

 

[Tyrus]

Ich habe mir jetzt mal ein neues Telefon gegönnt. Wird ein 13 Pro werden. Meine Mutter kriegt dann mein altes X. Muss nur den Akku erneuern.

 

[PRO_TOO]

hat jemand ne Ahnung wann die refurbished Preise fallen, jetzt nach Release des 13er?!

ich erwäge mein altes 6er durch ein 11er zu ersetzen. diese liegen derzeit noch bei 509 euro (wie neu), ich tendiere aber eher so in Richtung 420 Euro.

 

[MaDe]

Mac und Phone upgedatet. Beides läuft gefühlt wie mit einem boost. Aber ob es wirklich besser läuft oder nur die Animationen das so wirken lassen ¯\_(ツ)_/¯

Safari ist nach wie vor ein häufen Müll. Z.B. wenn ich hier die ersten Zeilen Tippe erscheinen die Buchstaben richtig versetzt weil er im Hintergrund wohl noch was rendert... Wäre da nicht die anderen Vorteile, und ich zu faul alles zu übertragen....

 

[spy]

Das Problem habe ich nicht in Safari, vielleicht wird es besser, wenn du unter Tastatur die Rechtschreibprüfung ausmachst.

 

[MaDe]

Werde ich mal ausprobieren

 

[tweebears]

lol - das ist doch Verarschung wenn die meistgenutzte API der Web Extensions nicht funktioniert:



und 10MB Speicherlimit

1blocker funktioniert super auf ios 🤷‍♂️ Blockt auch youtube werbung im browser 🙃

 

[crysmopompas]

Mag sein, kann aber wohl nur nach den Regeln von Apple filtern. So ähnlich wie das Google mit dem Erweiterungs-Manifest v3 nur noch erlauben will .

Die mächtigsten AdBlocker Erweiterungen sind bei Firefox möglich. Das hat noch ein paar Schnittstellen mehr als Chromium.

 

[tweebears]

Ich habe keine Werbung. Also...was interessiert mich da ob das nach Apples Regeln filtert oder nicht? 🤔 Ich kann Elemente zum Filtern auswählen. App-Tracking wird geblockt usw.

 

[Deleted member 8625]

Jailbreak ist die beste Methode für Ads blocken