POLITIK
- Thread starter Elgreco
- Start date
, 
-
PSN-Name: Crash Bandicoot
-
Spielt gerade: Crash Bandicoot
Wo bleibt denn dein obligatorischer Satz: "Nicht alle Deutsche sind so" oder "Es gibt überall Vollidioten" ?
Ich finds es traurig, dass durch solche Attacken es die Falschen erwischt. Vor allem die hart arbeitenden Arbeiter in der Gastronomie, deren Geschäft beschädigt wurde.
PS: Den Beitrag von sycrash hast du geschickt übersehen.
Ich finds es traurig, dass durch solche Attacken es die Falschen erwischt. Vor allem die hart arbeitenden Arbeiter in der Gastronomie, deren Geschäft beschädigt wurde.
PS: Den Beitrag von sycrash hast du geschickt übersehen.
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, Über 250 Rechte verwüsten Leipzig... fällt uns was auf?
Während damals bei den linken Ausschreitungen die Presse lauthals von "offenem Straßenterror" und "neuem linken Terror in Deutschland" gesprochen hat, sind es diesmal einheitlich nur "rechte Randalierer", "Hooligans", "Ausschreitungen" und "gewaltbereite Demonstranten".
So ein Zufall aber auch. Aber wie wir ja alle inzwischen gelernt haben, kann Terror nur von Links oder von Ausländern, vorzugsweise Muslimen, kommen. Der gutbürgerliche deutsche Fascho ist natürlich über jeden Zweifel erhaben.
Während die linken Ausschreitungen damals in aller Munde waren und sich alle darüber aufgeregt haben, scheint das bei der rechten Gewalt wieder einmal nicht der Fall zu sein.
Man könnte fast den Eindruck bekommen, rechter Terror sei ein deutsches Kulturgut, das man unter allen Umständen schützen muss.
Während damals bei den linken Ausschreitungen die Presse lauthals von "offenem Straßenterror" und "neuem linken Terror in Deutschland" gesprochen hat, sind es diesmal einheitlich nur "rechte Randalierer", "Hooligans", "Ausschreitungen" und "gewaltbereite Demonstranten".
So ein Zufall aber auch. Aber wie wir ja alle inzwischen gelernt haben, kann Terror nur von Links oder von Ausländern, vorzugsweise Muslimen, kommen. Der gutbürgerliche deutsche Fascho ist natürlich über jeden Zweifel erhaben.
Während die linken Ausschreitungen damals in aller Munde waren und sich alle darüber aufgeregt haben, scheint das bei der rechten Gewalt wieder einmal nicht der Fall zu sein.
Man könnte fast den Eindruck bekommen, rechter Terror sei ein deutsches Kulturgut, das man unter allen Umständen schützen muss.
Zuletzt editiert:
, 
-
PSN-Name: LarZ_VegaZ
Aus "Die Kultur kann ein Fehlverhalten fördern" machst du "Wenn Kultur für Gewalt verantwortlich ist, mit welchem kulturellen Einfluss haben wir es hier zutun?!", ist das richtig?
Die Gewaltangriffe der Nazis ist Reaktionismus in seiner reinsten Form und schlichtweg verachtenswert. Ob nun in Köln oder Leipzig spielt keine Rolle.
Warte die Tage ab, bis sich jemand mit Klang und Namen zu den Vorfällen äußert. Momentan sind das einzig und allein Hirngespinste. So ist es nicht Pegida, die über den hiesigen AStA finanziert wird, sondern die Antifa. Wo sind die Sticker mit "Linksextremisten raus!" und "Kommunismus zerschlagen!"? Wer wird medial denunziert: Pegida oder die Antifa? Über wen spricht die Politik als "Mob"? Über welchen versäumten Bundestagseinzug freute sich Gauk: AfD oder Die Linken? In welche Richtung fließen staatliche Gelder: In die Bekämpfung von rechtem oder linkem Gedankengut? Wer ist zahlenmäßig in der Überzahl? Pegida-Befürworter oder -Kritiker?
Solche Aussagen lassen mich fassungslos zurück, weil hier die Frage aufkeimt, ob man sich wirklich damit auseinandergesetzt hat, oder ob man lediglich auf vorschnelle Urteile zurückgreift, weil es einfach einfacher ist. Selbst die Statistik und die Wahlergebnisse sprechen eine andere Sprache.
Die Gewaltangriffe der Nazis ist Reaktionismus in seiner reinsten Form und schlichtweg verachtenswert. Ob nun in Köln oder Leipzig spielt keine Rolle.
Warte die Tage ab, bis sich jemand mit Klang und Namen zu den Vorfällen äußert. Momentan sind das einzig und allein Hirngespinste. So ist es nicht Pegida, die über den hiesigen AStA finanziert wird, sondern die Antifa. Wo sind die Sticker mit "Linksextremisten raus!" und "Kommunismus zerschlagen!"? Wer wird medial denunziert: Pegida oder die Antifa? Über wen spricht die Politik als "Mob"? Über welchen versäumten Bundestagseinzug freute sich Gauk: AfD oder Die Linken? In welche Richtung fließen staatliche Gelder: In die Bekämpfung von rechtem oder linkem Gedankengut? Wer ist zahlenmäßig in der Überzahl? Pegida-Befürworter oder -Kritiker?
Solche Aussagen lassen mich fassungslos zurück, weil hier die Frage aufkeimt, ob man sich wirklich damit auseinandergesetzt hat, oder ob man lediglich auf vorschnelle Urteile zurückgreift, weil es einfach einfacher ist. Selbst die Statistik und die Wahlergebnisse sprechen eine andere Sprache.
Und wie du einfach wieder vollkommen ignorierst, dass rechter Terror in Deutschland seit jeher totgeschwiegen wird.
Und die typische Reaktion wenn jemand gezielt rechten Terror anspricht ist (wie hier auch) mit dem Finger auf die Linken zeigen und sagen "Ja aber die machen ja....", statt sich endlich mal mit dem auseinander zu setzen, was Sache ist.
Gewalt mit Gewalt zu begründen war schon immer ein einfaches Argument.
Und man sollte auch noch unterscheiden:
Das linke Spektrum besteht aus vielen verschiedenen Fraktionen, von denen nur wenige dem wirklich aktiv-gewalttätigen autonomen Teil angehören. Und die sind, auch meiner Meinung nach, genauso Idioten wie alle anderen gewalttätigen Menschen im Land.
Aber der größte Teil der Linken besteht nun mal aus liberalen Personen, die einfach glauben, jeder Mensch hat das Recht auf ein gutes Leben, egal wo er genau geboren wird. Auch Gutmenschen genannt.
Die Rechten sind genauso wenig alle gewalttätig aber es gibt einen sehr großen Unterschied zu den Linken. Die Rechten teilen sich alle eine Ideologie und zwar, dass eben nicht alle Menschen gleich sind und nicht alle Menschen das Recht auf ein gutes Leben haben. Sie denken, wenn man in einem reichen Land geboren wird (was absoluter Zufall ist), dann hat man mehr Rechte auf den Wohlstand des Landes als Menschen von Außen. Rechte Nationalisten halten das Geburtsrecht für ein Privileg auf eines besseres Leben.
Interessanter Weise hat genau dieses Geburtsprivileg damals in Europa dazu geführt, dass der Bauern- und Mittelstand gegen den Adel rebelliert und diesen gestürzt hat. Eben weil der Zufall der Geburt kein Recht auf ein besseres Leben geben kann und darf. Jeder sollte damals das Recht haben sein Leben so zu gestalten wie er möchte, egal ob er in einem Bauernhof geboren wurde oder in einem Schloss.
Und genau das ist der Unterschied, der rechten Terror so viel gefährlicher, menschenverachtender und verabscheuungswürdiger macht als den Linken.
Und die typische Reaktion wenn jemand gezielt rechten Terror anspricht ist (wie hier auch) mit dem Finger auf die Linken zeigen und sagen "Ja aber die machen ja....", statt sich endlich mal mit dem auseinander zu setzen, was Sache ist.
Gewalt mit Gewalt zu begründen war schon immer ein einfaches Argument.
Und man sollte auch noch unterscheiden:
Das linke Spektrum besteht aus vielen verschiedenen Fraktionen, von denen nur wenige dem wirklich aktiv-gewalttätigen autonomen Teil angehören. Und die sind, auch meiner Meinung nach, genauso Idioten wie alle anderen gewalttätigen Menschen im Land.
Aber der größte Teil der Linken besteht nun mal aus liberalen Personen, die einfach glauben, jeder Mensch hat das Recht auf ein gutes Leben, egal wo er genau geboren wird. Auch Gutmenschen genannt.
Die Rechten sind genauso wenig alle gewalttätig aber es gibt einen sehr großen Unterschied zu den Linken. Die Rechten teilen sich alle eine Ideologie und zwar, dass eben nicht alle Menschen gleich sind und nicht alle Menschen das Recht auf ein gutes Leben haben. Sie denken, wenn man in einem reichen Land geboren wird (was absoluter Zufall ist), dann hat man mehr Rechte auf den Wohlstand des Landes als Menschen von Außen. Rechte Nationalisten halten das Geburtsrecht für ein Privileg auf eines besseres Leben.
Interessanter Weise hat genau dieses Geburtsprivileg damals in Europa dazu geführt, dass der Bauern- und Mittelstand gegen den Adel rebelliert und diesen gestürzt hat. Eben weil der Zufall der Geburt kein Recht auf ein besseres Leben geben kann und darf. Jeder sollte damals das Recht haben sein Leben so zu gestalten wie er möchte, egal ob er in einem Bauernhof geboren wurde oder in einem Schloss.
Und genau das ist der Unterschied, der rechten Terror so viel gefährlicher, menschenverachtender und verabscheuungswürdiger macht als den Linken.
-
PSN-Name: LarZ_VegaZ
Ich sehe, dass du weiter nicht bereit bist, Texte zu lesen UND zu verstehen. Es ging nicht darum zu sagen, dass linke Gewalt keinen Deut besser ist. Es ging darum, dass deine Behauptung, dass rechte Gewalt in Deutschland "totgeschwiegen" wird jedweder Grundlage entbehrt. Es ist die rechte Gewalt, die vom Großteil der Bevölkerung abgelehnt und aktiv bekämpft wird - vollkommen gegensätzlich zu deiner Darstellung.
Was wohl auch auf die Rechten zutrifft.
Pssst, ich verrate dir ein Geheimnis.
Immerhin gehe ich hier konform.
Der Begriff "Terror" ist hier fehl am Platz. Es sollte lauten "Ideologie", denn für Terror ist die Handlung und das Ergebnis entscheidend. Linker Terror ist keinen Deut besser als rechter. Es ist nicht okay, wenn Nazis durch Leipzig ziehen und Sacheigentum zerstören. Wenn Linke Autos anzünden und die Parteizentrale der AfD zerstören, ist das ebenso verabscheuungswürdig.
Was wohl auch auf die Rechten zutrifft.
Aber der größte Teil der Linken besteht nun mal aus liberalen Personen, die einfach glauben, jeder Mensch hat das Recht auf ein gutes Leben, egal wo er genau geboren wird. Auch Gutmenschen genannt.
Die Rechten teilen sich alle eine Ideologie und zwar, dass eben nicht alle Menschen gleich sind und nicht alle Menschen das Recht auf ein gutes Leben haben. Sie denken, wenn man in einem reichen Land geboren wird (was absoluter Zufall ist), dann hat man mehr Rechte auf den Wohlstand des Landes als Menschen von Außen. Rechte Nationalisten halten das Geburtsrecht für ein Privileg auf eines besseres Leben.
Die Rechten teilen sich alle eine Ideologie und zwar, dass eben nicht alle Menschen gleich sind und nicht alle Menschen das Recht auf ein gutes Leben haben. Sie denken, wenn man in einem reichen Land geboren wird (was absoluter Zufall ist), dann hat man mehr Rechte auf den Wohlstand des Landes als Menschen von Außen. Rechte Nationalisten halten das Geburtsrecht für ein Privileg auf eines besseres Leben.
CDU/CSU sind rechts. Unfassbar, oder? Eigenartig, dass das gar nicht zu deiner Bezeichnung der Rechten passt. Vielleicht ist das Weltbild dann doch ein wenig zu simpel.
Der Begriff "Terror" ist hier fehl am Platz. Es sollte lauten "Ideologie", denn für Terror ist die Handlung und das Ergebnis entscheidend. Linker Terror ist keinen Deut besser als rechter. Es ist nicht okay, wenn Nazis durch Leipzig ziehen und Sacheigentum zerstören. Wenn Linke Autos anzünden und die Parteizentrale der AfD zerstören, ist das ebenso verabscheuungswürdig.
CDU und besonders CSU passen auch in meine Auslegung von Rechts.
Ich glaube die wären die ersten die es begrüßen würden, wenn wir hier wieder Adelsprivilegien einführen. Immerhin sind sie konservativ - und alles was lange Zeit gültig war, kann nur richtig und gut sein.
Welche Partei faselt denn die ganze Zeit von geschlossenen Grenzen und (bildlich) Deutschland den Deutschen? CSU.
Die vertreten exakt die Meinung, dass Außenstehende, weil sie nicht zufällig in Deutschland geboren wurden, keinen Anspruch auf den Wohlstand im Land haben -> Geburtsprivileg.
Von daher fühle ich mich in meinem Weltbild gerade noch mehr bestätigt dank deinem Hinweis.
Und es ist in meinen Augen schon ein Unterschied ob Linke ein paar Autos anzünden und Scheiben einschlagen oder ob Rechte sich, wie jetzt die Tage in Köln, verabreden und dann öffentliche Jagd auf Menschen machen, die nicht deutsch aussehen oder mit einer Pistole in ein Flüchtlingsheim schießen.
Linke Aggression richtet sich fast ausschließlich gegen Objekte, Material oder auch Teile der Regierung (inkl. Polizei - die sich wehren kann), wohingegen sich rechte Gewalt quasi nur gegen hilflose Menschen richtet, die gar nicht daran beteiligt sind, sondern nur die falsche Hautfarbe oder Herkunft haben und zur falschen Zeit am falschen Ort sind.
Das ist für mich ein gewaltiger Unterschied im Level der Verachtungswürdigkeit.
Ich glaube die wären die ersten die es begrüßen würden, wenn wir hier wieder Adelsprivilegien einführen. Immerhin sind sie konservativ - und alles was lange Zeit gültig war, kann nur richtig und gut sein.
Welche Partei faselt denn die ganze Zeit von geschlossenen Grenzen und (bildlich) Deutschland den Deutschen? CSU.
Die vertreten exakt die Meinung, dass Außenstehende, weil sie nicht zufällig in Deutschland geboren wurden, keinen Anspruch auf den Wohlstand im Land haben -> Geburtsprivileg.
Von daher fühle ich mich in meinem Weltbild gerade noch mehr bestätigt dank deinem Hinweis.
Und es ist in meinen Augen schon ein Unterschied ob Linke ein paar Autos anzünden und Scheiben einschlagen oder ob Rechte sich, wie jetzt die Tage in Köln, verabreden und dann öffentliche Jagd auf Menschen machen, die nicht deutsch aussehen oder mit einer Pistole in ein Flüchtlingsheim schießen.
Linke Aggression richtet sich fast ausschließlich gegen Objekte, Material oder auch Teile der Regierung (inkl. Polizei - die sich wehren kann), wohingegen sich rechte Gewalt quasi nur gegen hilflose Menschen richtet, die gar nicht daran beteiligt sind, sondern nur die falsche Hautfarbe oder Herkunft haben und zur falschen Zeit am falschen Ort sind.
Das ist für mich ein gewaltiger Unterschied im Level der Verachtungswürdigkeit.
Zuletzt editiert:
-
PSN-Name: LarZ_VegaZ
Cherry-Picking in Reinform.
Denn welche Partei redet die ganze Zeit gegen die CSU? Die CDU, die bösen Konservativen.
Cherry-Picking in Reinform - Part II.
Das ist die Entschuldigung für linke Gewalt? "Die Polizei kann sich wehren, ist doch okay". Wir reden hier immer noch von Menschen, die angegriffen werden. Es ist vollkommen gleich, ob diese Menschen in einer Uniform stecken. Dass ich das gerade dir erklären muss...
Dass Pegida-Demonstration angegriffen werden, bei denen auch Rentner mitlaufen, ist dann wohl auch völlig im Rahmen des Guten, nehme ich an.
Doppelmoral überrascht mich mittlerweile nicht mehr.
Denn welche Partei redet die ganze Zeit gegen die CSU? Die CDU, die bösen Konservativen.
Cherry-Picking in Reinform - Part II.
Das ist die Entschuldigung für linke Gewalt? "Die Polizei kann sich wehren, ist doch okay". Wir reden hier immer noch von Menschen, die angegriffen werden. Es ist vollkommen gleich, ob diese Menschen in einer Uniform stecken. Dass ich das gerade dir erklären muss...
Dass Pegida-Demonstration angegriffen werden, bei denen auch Rentner mitlaufen, ist dann wohl auch völlig im Rahmen des Guten, nehme ich an.
Doppelmoral überrascht mich mittlerweile nicht mehr.
Der RAF Terror ist tatsächlich (so dumm das auch klingt) lange vorbei und die Menschen im linken Spektrum haben anscheinend daraus gelernt und das Ganze hat sich bis heute nicht wiederholt.
Im Gegensatz zum rechten Terror, der noch bis heute anhält obwohl die Geschichte den Menschen gezeigt haben sollte, was daraus erwachsen kann (und wird).
Und wie gesagt, ich persönlich halte es für schlimmer, wehrlose Menschen/Zivilisten zu attackieren als gepanzerte und in gewissen Sinne bewaffnete Polizisten, die für so eine Situation ausgebildet (und bezahlt) werden.
Im Gegensatz zum rechten Terror, der noch bis heute anhält obwohl die Geschichte den Menschen gezeigt haben sollte, was daraus erwachsen kann (und wird).
Und wie gesagt, ich persönlich halte es für schlimmer, wehrlose Menschen/Zivilisten zu attackieren als gepanzerte und in gewissen Sinne bewaffnete Polizisten, die für so eine Situation ausgebildet (und bezahlt) werden.
Das ist halt so diese eindimensionale Denkweise - links von der Wagenknecht ist dann doch nur noch Kim Jong-un, also noch ein Spruch mehr gegen das Bankenkasino und du kannst gleich nach Nordkorea gehen! 
Zum Thema linke Gewalttäter:
Oder auch die legendäre linksextremistische Terrorgruppe, die sich versammelte, ein Monsanto-Maisfeld zu zertrampeln, die flossen wirklich in die Terrorstatistik mit ein.
Zum Thema linke Gewalttäter:
Oder auch die legendäre linksextremistische Terrorgruppe, die sich versammelte, ein Monsanto-Maisfeld zu zertrampeln, die flossen wirklich in die Terrorstatistik mit ein.
Zuletzt editiert:
Ich lach mich tot, Planet er hat nicht gegen den sooo bösen Kapitalismus gewettert, sondern Gewalt gegen Menschen (ja auch für euch nochmal : Polizisten sind auch Menschen) verherrlicht und gutgeheißen. Was es daran zu verteidigen gibt, weiß ich nicht.
Nordkorea sollte gerade nur verdeutlichen, dass in eurem gelobten Arbeiter und Bauernstaat auch nicht alles funktioniert. Dieses System, was ihr euch ja hier so sehnlichst wünscht, kann einfach nicht funktionieren.
Und übrigens : Der Freitag ist ein links liberales Blatt. Gegründet 1990 aus Resten der DDR. Somit definitiv nicht glaubwürdig und als Quelle unzureichend, um linke Gewalt zu verharmlosen.
Nordkorea sollte gerade nur verdeutlichen, dass in eurem gelobten Arbeiter und Bauernstaat auch nicht alles funktioniert. Dieses System, was ihr euch ja hier so sehnlichst wünscht, kann einfach nicht funktionieren.
Und übrigens : Der Freitag ist ein links liberales Blatt. Gegründet 1990 aus Resten der DDR. Somit definitiv nicht glaubwürdig und als Quelle unzureichend, um linke Gewalt zu verharmlosen.
Er hat es eher relativiert als gutgeheißen, fand ich aber auch nicht gelungen.
Es gibt nicht den linken Staat, hat es nie gegeben. Es gibt und gab nur Diktaturen, die sich am sozialistischem / kommunistischen Vokabular vergriffen haben. Nichts davon war jemals so "geplant" von z.B. Marx und nichts davon ist wirklich erstrebenswert. Das was ihr uns ständig als Gegenbeispiel zum Braun vorhaltet ist Braun mit roter Mütze.
Welches Blatt darf man denn nehmen, um simple nachprüfbare Fakten über die Statistiken des Bundesamtes zu nennen? Die Welt? Den Spiegel?
Es gibt nicht den linken Staat, hat es nie gegeben. Es gibt und gab nur Diktaturen, die sich am sozialistischem / kommunistischen Vokabular vergriffen haben. Nichts davon war jemals so "geplant" von z.B. Marx und nichts davon ist wirklich erstrebenswert. Das was ihr uns ständig als Gegenbeispiel zum Braun vorhaltet ist Braun mit roter Mütze.
Welches Blatt darf man denn nehmen, um simple nachprüfbare Fakten über die Statistiken des Bundesamtes zu nennen? Die Welt? Den Spiegel?
Ja es war ungünstig formuliert das geb ich zu. Aber es war ja auch keine allgemeingültige Aussage sondern schlichtweg meine eigene Meinung dazu.
Ich wette ihr würdet es auch schlimmer finden, wenn jemand einem wehrlosen Menschen ins Gesicht schlägt als einen stämmigen Bodybuilder, der gleichzeitig gelernt hat, sich zu verteidigen. Beides ist eine gefährliche Körperverletzung, aber das persönliche Gefühl, wenn man von dem einen oder dem anderen hört ist definitiv ein anderes.
Bestraft gehören aber weiterhin beide.
Ich wette ihr würdet es auch schlimmer finden, wenn jemand einem wehrlosen Menschen ins Gesicht schlägt als einen stämmigen Bodybuilder, der gleichzeitig gelernt hat, sich zu verteidigen. Beides ist eine gefährliche Körperverletzung, aber das persönliche Gefühl, wenn man von dem einen oder dem anderen hört ist definitiv ein anderes.
Bestraft gehören aber weiterhin beide.
, 
, 
, 
, 
, 
Also Gewalt gegen Menschen ist immer scheiße, egal ob gegen Flüchtlinge, Bodybuilder oder Polizisten. Da kann man IMO nicht differenzieren oder so.
Aber linke Ideen mit rechten Ideen zu vergleichen bzw. auf eine Stufe zu stellen ist schon ein starkes Stück. Mehr linke/soziale Ideen würden einigen gut tun. Wenn dabei aber nur an Nordkorea denkt, hat man halt auch keinen Plan.
Aber linke Ideen mit rechten Ideen zu vergleichen bzw. auf eine Stufe zu stellen ist schon ein starkes Stück. Mehr linke/soziale Ideen würden einigen gut tun. Wenn dabei aber nur an Nordkorea denkt, hat man halt auch keinen Plan.