Ich habe einen Samsung PS60E6500 Plasma von 2012 und bin mit dem auch so weit sehr zufrieden. Das Bild ist genau so gut wie beim 2012er Topmodell von Samsung, dem PS64E8090 und das zum wesentlich geringeren Preis. Ich hab ihn letztes Jahr für irgendwas mit 1.200,- Euro gekauft, das Nachfolgemodell ist der hier:
http://www.amazon.de/Samsung-PS60F5570-3D-Plasma-Fernseher-Subfield-schwarz/dp/B00BMKEQ0W/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1386503738&sr=8-1&keywords=ps60f5570
Der PS60E6500 hat einen sehr guten Schwarzwert (der aber an die Panasonic Plasmas nicht ran kommt), einen sehr niedrigen input lag und er ist sehr resistent gegenüber Nachleuchten. Das muss auf das diesjährige Modell aber nicht unbedingt zutreffen. Die Helligkeit reicht mir völlig aus, die ist auch wesentlich besser als bei meinem 50 Zoll Panasonic Plasma den ich davor hatte. Und dabei verbraucht der 60" Samy nicht mehr Strom als der 50" Pana. Das diesjährige Modell hat sogar Energieeffiziensklasse A, für einen Plasma bemerkenswert.
Bildtechnisch ist er wie gesagt absolut top, der braucht sich vor keinem einzigen LCD verstecken. Für mich war er als letzte Investition in die "alten" Technologien gedacht, jetzt warte ich darauf, dass 4K OLED TVs in mindestens 65 Zoll zu vertretbaren Preisen erhältlich sind, dann steige ich wieder um
EDIT: Ich hab mir grad mal n Video zum F5500 Plasma angesehen (US Bezeichnung) und für mich sieht es schon fast danach aus, als wenn mein E6500er die bessere Kontrastfilterfolie hat. Hann sein, dass Samsung da gespart hat, um den Unterschied zum deutlich teureren Plasma Topmodell zu vergrößern.