Gab
Studien, die weniger Verkehrstote durch ein Tempolimit bestätigen.
Und wo wiederspricht das meiner Aussage? Netter Strohmann Versuch
Ich wiederhole mich zwar jedesmal wenn es um das Thema geht, aber die "Argumente" sind ja auch jedesmal die gleichen mit den gleichen alten Artikeln, die alle paar Monate rausgeholt werden, weil die bestimmte Parteien den demokratischen Prozess nicht respektieren können und es ständig wieder versuchen.
Wobei Cryso ja schon das wichtigste gesagt hat.
Geschwindigkeitsunfälle sind übrigens nicht nur die, bei denen jemand mit 200 einen Unfall baut; sondern auch die wenn jemand mit 100 bei Nebel aufs Stauende auffährt. "Unangepasste Geschwindigkeit" eben, nicht per se hohe.
Selbst wenn sich alle Unfälle (mit unangepasster Geschwindigkeit) mit einem Tempolimit verhindern ließen - in dem Beispiel 122 - dann ist die Einschränkung in keinem Verhältnis zum Sicherheitsgewinn.
Ich wünsche mir ein allgemeines Tempolimit, so dass ich beim Überholen mit 130 keine Gedanken machen muss ob eine Pfeife mit 160 und mehr von hinten anbläst und mich mit Lichthupe von der Spur nötigen will.
Politik dreht sich um Kompromisse, daher bleibt mal locker mit euren „Sorgen“. Es ist nur wichtig, dass mal eine Partei generell in eine andere Richtung zieht. Sonst hat man wie in den letzten Jahren eben den Stillstand und keine Vision.
Sorry, die Aussage ist Banane.
Geht aufs gleiche Niveau "Ich wünsche mir ich dürfte Linksspurschleicher von der Straße räumen"
Und dann im nächsten Satz von Kompromissen reden
Eine gemäßigte andere Richtung wäre ok. Was die Grünen wollen und verköpern, nicht.
Heuchelei, blinder Aktionismus um jeden Preis und vollkommen inakzeptable/realitätsferne/kurzsichtige Forderungen
Die Aufstellung der Baerbock ist doch wieder genau so eine Rattenfängeraktion.
Wenn ich nach Berlin schaue, sehe was für ein Shithole das ist und mir dann vorstelle dass uns auf Bundesebene ebenfalls RRG droht, wird mir schlecht.