POLITIK

[R-TO-THE-L]

Die Leute vergessen echt, dass strengere Sicherheitsbestimmungen auch Otto Normal Bürger betreffen.
Wer will ihn nicht, den Bundestrojaner. Das ein Beamter deine Whatts Apps durchliest und dann zur Kontrolle von der "Behörde" aufgesucht wirst.
Sind diese Maßnahmen mal im Gesetz bekommt man sie nicht so schnell wieder raus.

Der Punkt dazu ist doch der, sie schaffen es nichtmal Straftäter zu fassen bzw früh genug zu erkennen, wenn sie ihnen auf dem Silbertablett mit ÖFFENTLICH ZUGÄNGLICHEN Daten präsentiert werden.
Entsprechend unglaubwürdig erscheint es, wenn ein Trojaner für Früherkennung genutzt werden soll. Da gehts doch nur um die Strafverfolgung, nach einer Tat.
*Edit: Und das möglicherweise, dann auch bei Straftaten, die selbst so eine Aktion nicht rechtfertigen würden.

 

[Ikarus87]

Wären solche Aussagen wie es dieser Unmensch im vorfeld getätigt hat Justiziabel? Da kenne ich mich leider nicht aus.

 

[R-TO-THE-L]

Die "Frage" alleine vermutlich nicht; aber was er angeblich sonst noch gepostet haben soll.
Da hätte es zumindest mal eine Gefährderansprache geben müssen.
Ob das was geändert hätte, kann niemand sagen; aber ihn einfach als "ungefährlich und atypisch" einzuordnen scheint im Nachhinein etwas... fad.

 

[Spawn]

Haben die Saudis nicht die deutsche Regierung dreimal gewarnt, dass er ein Terrorist ist bzw. als solcher eingestuft werden sollte?
Abschiebung mit Einverständnis beider Länder funktioniert eh nur auf dem Papier.
Wenn ein Abgeschobener aus Deutschland ausreisen muss, kann er wohl trotzdem wieder nach Deutschland reisen und dann geht das Verfahren (Abschieben) wieder los.

 

[Shrink]

Schon lustig das man es wieder auf die AFD schieben will. Schon einmal daran gedacht das er solche Äußerungen mit Absicht gemacht hat um seinen wahren Hintergrund zu verschleiern? Der Mann ist Psychiater und sicher nicht dumm.

LOL. Dir ist aber schon klar, dass Islamisten ihre Tat nicht verschleiern, oder? Sie feiern solche Gräuel.

Und bitte hör einfach auf jetzt zu versuchen Deine Aussage in eine andere Richtung zu drehen.
Ich verstehe ja, dass die Welt schwarz/weiß so viel einfacher zu begreifen wäre. Sie ist nun aber mal leider komplexer. Erst wenn du das verstanden hast wirst du merken dass die „einfachen Lösungen“ einer AFD in Wirklichkeit gar keine sind.

 

[pliskin87]

Lustig wie hier über Bundestrojaner geredet wird während immer mehr Polizei Behörden auf Palantir mit ihrer Minority Report Scheisse setzen 🤣

 

[Tommyfare]

Was soll ein Bundestrojaner bringen, wenn nicht mal die normalen sehr konkreten Hinweise ernst genommen werden?
Ist doch lächerlich.

 

[Allen-Jix]

LOL. Dir ist aber schon klar, dass Islamisten ihre Tat nicht verschleiern, oder? Sie feiern solche Gräuel.

Und bitte hör einfach auf jetzt zu versuchen Deine Aussage in eine andere Richtung zu drehen.
Ich verstehe ja, dass die Welt schwarz/weiß so viel einfacher zu begreifen wäre. Sie ist nun aber mal leider komplexer. Erst wenn du das verstanden hast wirst du merken dass die „einfachen Lösungen“ einer AFD in Wirklichkeit gar keine sind.

Dann hast du den Post nicht verstanden. Da geht es darum das er sich ruhig verhält bis er zuschlägt (Schläfer) was er bis vor einem Jahr gemacht hat. Der IS spricht auch gezielt geistig verwirrte an.

So viel zu nicht aufgefallen.

https://www.focus.de/panorama/welt/...-aus-und-bedrohte-richterin_id_260582981.html


@Thor ist schon ein lächerlicher Vergleich eine Invasion gleichzusetzen mit einfach seine Staatsbürger zurück zu nehmen.

@Andy gibt es doch schon teilweise. Durch das neue Waffengesetz kann sich sogar einer vom Ordnungsamt Zutritt zu deiner Wohnung verschaffen.

 

[Shrink]

Dann hast du den Post nicht verstanden. Da geht es darum das er sich ruhig verhält bis er zuschlägt (Schläfer) was er bis vor einem Jahr gemacht hat. Der IS spricht auch gezielt geistig verwirrte an.

So viel zu nicht aufgefallen.

https://www.focus.de/panorama/welt/...-aus-und-bedrohte-richterin_id_260582981.html


@Thor ist schon ein lächerlicher Vergleich eine Invasion gleichzusetzen mit einfach seine Staatsbürger zurück zu nehmen.

@Andy gibt es doch schon teilweise. Durch das neue Waffengesetz kann sich sogar einer vom Ordnungsamt Zutritt zu deiner Wohnung verschaffen.

klar, so wie alle anderen Islamisten bisher die sich als AFD Wähler getarnt haben LOL
Wenn was nicht passt, dann wird halt einfach dazu konstruiert. So kennt man das…

 

[Allen-Jix]

klar, so wie alle anderen Islamisten bisher die sich als AFD Wähler getarnt haben LOL
Wenn was nicht passt, dann wird halt einfach dazu konstruiert. So kennt man das…

Ich Wette die AFD steckt dahinter. Schliesslich sind bald Wahlen da kommt so ein Anschlag wieder Recht. 🤔

 

[Thor]

Die AfD, die neue FDP.

Die AfD verspricht im Entwurf ihres Wahlprogramms zur Bundestagswahl umfangreiche Steuerentlastungen. Nach Berechnungen des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) würde davon weit überproportional das reichste Prozent der Gesellschaft profitieren. Zudem seien viele finanzielle Wohltaten nicht gegenfinanziert oder auch nur seriös durchgerechnet.

 

[Spawn]

Und dennoch gewinnen die an Zuspruch..
In meinen Augen meist eher aus Protest gewählt, wie damals die Piraten.

 

[Bill Morisson]

Niemand der einen IQ höher als 40 hat wählt die aus Protest, nicht nach allem was man inzwischen über diesen faschistoiden Haufen weiß.

 

[Jeff Jarrett]

Die AFD ist eine Frust- und Mittelfingerwahl gegenüber den regelmäßig regierenden Parteien.

 

[Spawn]

wählt die aus Protest

Ich habe aus Protest die SPD bei der Europawahl gewählt.
Was bleibt sonst übrig?
CDU, FDP, BSW, Die Linke und AfD kommen nicht in Frage, die Grünen haben mich enttäuscht und die SPD mit Scholtz, Esken usw. ist auch nicht gerade wählbar.
Aus Protest würde ich dennoch nicht AfD wählen, aber SPD oder Grünen nur aus Protest wählen oder gar nicht..

 

[Bill Morisson]

@Spawn: Jegliche Wahl von Parteien die nicht aktiv daran arbeiten unsere Demokratie auzuhöhlen ist doch vollkommen legitim.

 

[Thor]

Die AFD ist eine Frust- und Mittelfingerwahl gegenüber den regelmäßig regierenden Parteien.

Nein. Wer Nazis wählt muss auch damit leben, selbst Nazi genannt zu werden. Wer das nicht will, sollte ggf. seine Wahl nochmal überdenken

 

[LarZ_VegaZ]

Der Nazi-Vorwurf hat seit geraumer Zeit alle einschlagende Wirkung fahren lassen. Dem Wort selbst wohnt keine Macht mehr inne, insbesondere nicht bei denen, die die AfD wählen und kein nationalsozialistisches Gemüt ihr Eigen nennen. Pauschalisierende, unreflektierte und undifferenzierte Aussagen wie die obige sehe ich dafür in der Verantwortung.

 

[Ikarus87]

Wie kann man die AFD wählen und keine nationalsozialistisches Gemüt haben? Wer sich mit den Wahlprogramm befasst sieht hier parallelen.

https://www.bundestagswahl-bw.de/fi...fD_Leitantrag-Bundestagswahlprogramm-2025.pdf

Ungeachtet dessen wer eine Partei wählt die sowas im Wahlprogramm stehen hat (2025) ist unwählbar!

Die AfD setzt sich deshalb für den Erhalt der Förderschulen ein. Die Förderschule sollte
wieder zum Regelfall für Schüler mit sonderpädagogischem Förderbedarf werden.

Exclusion statt Inklusion sehr sehr menschlicht das ganze! ich könnte kotzen!

 

[R-TO-THE-L]

Der Nazi-Vorwurf hat seit geraumer Zeit alle einschlagende Wirkung fahren lassen. Dem Wort selbst wohnt keine Macht mehr inne, insbesondere nicht bei denen, die die AfD wählen und kein nationalsozialistisches Gemüt ihr Eigen nennen. Pauschalisierende, unreflektierte und undifferenzierte Aussagen wie die obige sehe ich dafür in der Verantwortung.

Da behaupte ich mal, das hat viel mit dem Umgang mit dem Wort in den Jahren 2010-2018 (so mein gefühlter Zeitraum) zutun, in dem jegliche Kritik mit (so haben das die kritisierenden genannt) der "Nazikeule" erschlagen wurde, damit man sich mit dem vielleicht an mancher Stelle berechtigten Kritik, nicht weiter befassen muss, weil es "ja eh nur Nazigelaber ist".
„Die inflationäre Verwendung des Begriffes Nazi ist völlig unangemessen. Sie trägt unter anderem dazu bei, dass dieser Begriff normalisiert wird und seinen Schrecken verliert.“ guter Artikel von 2018, der ungewohnt differenziert für die SZ/jetzt auf das Thema eingeht.