Die Vorratsdatenspeicherung
- Thread starter Shaokahn
- Start date
-
PSN-Name: l-Cristo-l
Vorratsdatenspeicherung ... bitte sehr:
- 1 Familienglas Nutella ... fast leer
- 1 "normales" Glas Nutella ... randvoll
- 1 Glas Schwartau Extra Erbeere ... 1/2 voll
- 1 Glas Erdbeermarmelade ... 2/8 voll (verdammt fast leer)
- 2 Tüten Toastbrot ... 1 voll und eingefroren, 1 zu 7/20 voll
- 1 Glas Honig ... seit einem Jahr unangerührt und somit voll
- 5 Beutel Basmati-Reis á 125g
- 2 Gläser "Uncle Benz - Szechuan Art" ... voll
- 1 Packung Makkaronis ... voll
- 1 Packung Spaghetti No. 8 ... noch etwa 170 Nudeln
- 3 Flaschen Erdinger Weizen
- 2 Tetrapack Pfanner Eistee Zitrone (bei einem fehlen etwa zwei Gläser 0,3l )
- 1 Packung Schoko-Cappucino ... ca. 120g
- 3 Packungen Roiboos - Vanille Tee ... 2 voll, 1 noch 7 Beutel
... und im Keller hab ich glaub ich noch Pfirsiche, geschnitten, ca. 150g
- 1 Familienglas Nutella ... fast leer
- 1 "normales" Glas Nutella ... randvoll
- 1 Glas Schwartau Extra Erbeere ... 1/2 voll
- 1 Glas Erdbeermarmelade ... 2/8 voll (verdammt fast leer)
- 2 Tüten Toastbrot ... 1 voll und eingefroren, 1 zu 7/20 voll
- 1 Glas Honig ... seit einem Jahr unangerührt und somit voll
- 5 Beutel Basmati-Reis á 125g
- 2 Gläser "Uncle Benz - Szechuan Art" ... voll
- 1 Packung Makkaronis ... voll
- 1 Packung Spaghetti No. 8 ... noch etwa 170 Nudeln
- 3 Flaschen Erdinger Weizen
- 2 Tetrapack Pfanner Eistee Zitrone (bei einem fehlen etwa zwei Gläser 0,3l )
- 1 Packung Schoko-Cappucino ... ca. 120g
- 3 Packungen Roiboos - Vanille Tee ... 2 voll, 1 noch 7 Beutel
... und im Keller hab ich glaub ich noch Pfirsiche, geschnitten, ca. 150g
-
PSN-Name: l-Cristo-l
"Bla Bla -und- Ich hab ja nix zu verbergen" Gewäsch ... geh mir nicht auf die Pelle ... Nur weil es heisst es gibt solche und diese Anforderungen, heisst das nicht das sie es nicht benutzen, sondern nur das es SO nicht Gerichtsverwertbar ist ... aber vom Schnüffeln hält die das bestimmt nicht ab. Gutmensch. 
Original von cristodude
"Bla Bla -und- Ich hab ja nix zu verbergen" Gewäsch ... geh mir nicht auf die Pelle ... Nur weil es heisst es gibt solche und diese Anforderungen, heisst das nicht das sie es nicht benutzen, sondern nur das es SO nicht Gerichtsverwertbar ist ... aber vom Schnüffeln hält die das bestimmt nicht ab. Gutmensch.
"Bla Bla -und- Ich hab ja nix zu verbergen" Gewäsch ... geh mir nicht auf die Pelle ... Nur weil es heisst es gibt solche und diese Anforderungen, heisst das nicht das sie es nicht benutzen, sondern nur das es SO nicht Gerichtsverwertbar ist ... aber vom Schnüffeln hält die das bestimmt nicht ab. Gutmensch.
Wenn allerdings das Bundesamt für Verfassungsschutz auf deinen Fersen ist bzw. du Angst hast es könnte so sein, dann ist eh alles zu spät
-
PSN-Name: l-Cristo-l
Original von Tenjin
"geschnüffelt" wird vielleicht in Rußland, oder in Turkmenistan. Zumindest an den Rechtstaat Deutschland und die Unabhängigkeit der Richter glaube ich noch. in § 100g steht wann ein Staatsanwaltschaft bzw. Polizei diese Daten erheben darf. Vorraussetzung ist der Verdacht auf Straftaten die in 100a genannt werden... nix Gerichtsverwertbarkeit, das steht auf einem anderen Blatt...
Wenn allerdings das Bundesamt für Verfassungsschutz auf deinen Fersen ist bzw. du Angst hast es könnte so sein, dann ist eh alles zu spät
"geschnüffelt" wird vielleicht in Rußland, oder in Turkmenistan. Zumindest an den Rechtstaat Deutschland und die Unabhängigkeit der Richter glaube ich noch. in § 100g steht wann ein Staatsanwaltschaft bzw. Polizei diese Daten erheben darf. Vorraussetzung ist der Verdacht auf Straftaten die in 100a genannt werden... nix Gerichtsverwertbarkeit, das steht auf einem anderen Blatt...
Wenn allerdings das Bundesamt für Verfassungsschutz auf deinen Fersen ist bzw. du Angst hast es könnte so sein, dann ist eh alles zu spät
- Gerichtsverwertbarkeit steht auf genau diesem Blatt: Wenn es nicht Gerichtsverwertbar sein soll, haben Polizisten denen der Dienstweg wurscht ist freie Hand um sämtlichste Instrumente zu benutzen um an etwaige Informationen zu kommen. Wer überwacht das denn? Keiner!
Nur wenn sie BEWEISE brauchen die vor Gericht auch standhalten, sind sie auf die Einhaltung der bestehenden Gesetze angewiesen.
-Wer in Deutschland noch an einen Rechtsstaat glaubt, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Ein Gesetzstaat - Ja (Fragt sich nur wie man diese auslegt), aber ein RECHTsstaat - Vergiss es. Da hab ich schon meine Erfahrungen gemacht. Polizisten halten sich ganz sicher NICHT ALLE an vom Gesetzgeber gemachte Vorschriften. Bei so einer starken Lobby (GdP) haben sie das auch keinesfalls nötig. Den Rückhalt der beiden anderen Staatsgewalten haben sie sowieso so gut wie immer sicher!
- Das mit Russland und Turkmenistan ist jawohl mehr als Klischeedenken. Sicher geht es dort anders zu, aber so wie man sich das hierzulande vorstellt
nur Verteidigung der eigenen Regierung.Das sind natürlich alles "Gangster" in DER Regierung DA, aber bei uns sind alle immer auf Recht und vor allem bestehende Moralvorstellungen bedacht, wa' ? NA SICHER ! Davon hab ich auch mal geträumt !
- Wenn sich unser "Freund und Helfer" nicht mal an simpelste Gesetze halten kann, was sogar noch vom Bürger wahrgenommen werden kann, wie zum Beispiel Geschwindigkeitsbegrenzungen (oder sogar den Kollegen mitzuteilen wo DEFINITIV "geblitzt" wird) oder aber Arbeitszeitregelungen (lass uns mal eben im Streifenwagen nach McD / BK / ALDI / Bahnhof den Kollegen abholen / etc. [und sich dann wehren wenn es um GPS - SENDER in Streifenwagen geht] ), wie sollte man auch nur ansatzweise glauben das dieser Personenkreis bestehende Instrumente nicht auch ausnutzt um sonstwas zu erreichen, und sei es ein privater Disput !
Wenn dann auch noch jegliche Kontrollinstanz fehlt, und regelmäßiger Datenschwund herrscht, Prost Mahlzeit !
Ich habe meine erfahrungen schon schmerzhaft machen müssen ... mit 8 Jahren habe ich noch an "den ""guten"" Polizisten" geglaubt.
Mittlerweile sind es wahrscheinlich eher wenige geworden, tut mir Leid.
Und auf Grund meiner SEHR schmerzhaften Erfahrungen wird man mich, so bald, wolh nicht vom Gegenteil überzeugen können.
Vielleicht kommst du ja noch in eine ähnliche Situation, wünschen tue ich es dir NICHT !
Um dein Vertrauen aufzubauen (den letzten Fall finde ich persönlich am krassesten) :
http://www.odenwald-geschichten.de/?p=1197
http://www.focus.de/panorama/welt/zivilstreife_aid_63570.html 19 JAHRE ! OK nicht korrekt, aber trotz allem !!!
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,463598,00.html
http://winfuture.de/news,32851.html
http://www.abendblatt.de/daten/2007/07/04/766029.html
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/Polizeikontrolle;art1117,2329473
http://ai-ger.blogspot.com/2007/05/fahrlssige-ttung-unser-sohn-knnte-noch.html
Denke mal wenn man das alles zusammenzählt haben wir im letzten Jahr WEITAUS mehr Mitbürger durch "Freunde und Helfer" als durch "Terroristen" verloren. Danke auch!
-
PSN-Name: l-Cristo-l
Original von minime
Ist das nicht ziemlich wurst? Wenn man nix zu verbergen hat, kann es ja wurst sein! Wißt ihr was die heute schon alles können? Dann wird euch ehe schlecht, wenn ihr das wisst!
Ist das nicht ziemlich wurst? Wenn man nix zu verbergen hat, kann es ja wurst sein! Wißt ihr was die heute schon alles können? Dann wird euch ehe schlecht, wenn ihr das wisst!
Es gab da vor - ööööh - (nicht sehr fundiert, gebe ich zu) ca. 'nem halben Jahr (?) einen Fall bei dem in England angebliche "Kinderpornonutzer" "erwischt" wurden ... allerdings wurden etliche Daten falsch behandelt, verwechselt etc. Jetzt versuch' doch mal bitte zu erklären, so im Bekanntenkreis und der Familie, der Frau und den Kindern, oder halt dem Arbeitgeber, dass das "nur eine kleine Verwechslung " war. Viel Spaß. Das Ende der Geschichte waren, wenn ich die Zahl richtig im Kopf habe, 39 Selbstmorde unschuldiger Bürger. Alle hätten wohl Ja und Amen zu ähnliche Ausweitungen der Befugnisse einiger Regierungsapparate gesagt. Sie hatten ja nichts zu verbergen. Dem Terror muss doch Einhalt geboten werden.
....
*edit* Ach ja: Bombe. Terror. Angela Merkel hat Hoden. Zwei. Amoklauf. RAF. Ich denke das wäre jetzt auch geklärt
-
PSN-Name: l-Cristo-l
Es war wird nur niemals nimmer jemals bei dieser EINEN fehlerhaften Maßnahme bleiben. Schlimm genug, dass dieses Thema so gut wie 0 in den Mainstream Medien behandelt wurde.
Es ging dort auch "nur" um fehlerhafte Kreditkarteninformationen, und "nur" um KiPo ... jetzt mal dir mal bitte aus was passieren kann, wenn es um wahren Terrorismus, in einer dermaßen aufgebauschten Gesellschaft geht.
Wieder Fall England, nach der Kofferbombengeschichte ... 9 Schüsse in den Kopf an einem UNSCHULDIGEN AUS PANIK. Man lasse sich das bitte auf der Zunge zergehen.
Natürlich sollte man etwas gegen wirkliche Verbrechen und Terroristen unternehmen, aber dann bitte auch von Leuten die Jemanden von Hamas, Al-Kaida oder was auch immer (in der Thematik bin ich einfach nicht drin) aus der Nähe gesehen hat.
Sprich wenn es denn Deutschland sein soll (wobei ich mir sicher bin, dass DE da schon seit JAHREN ein Auge drauf hat), dann doch bitte BND und nicht BKA und um Gottes Willen nicht pauschal gegen alle Bürger.
Ist dir das deine Freiheit nicht wert ?
Und jetzt komm mir nicht mit Opferschutz, welche Opfer denn bitte ? Die, die von der deutschen Polizei erschossen werden könnten ? Aus blanker Panik und simplen Fehlinformationen ?
Ich kann es mir einfach nicht Vorstellen, dass unsere Regierung bzw. die dafür eingesetzten Beamten nicht schon seit SEHR LANGER ZEIT viele Organisationen sehr gut im Blick haben.
Ich bitte dich, die sind doch nicht auf den Kopf gefallen. Und auf einmal benötigen die SOLCHE Hilfsmittel, die so ziemlich jeden Bürger unter Generalverdacht stellen ?
Es ging dort auch "nur" um fehlerhafte Kreditkarteninformationen, und "nur" um KiPo ... jetzt mal dir mal bitte aus was passieren kann, wenn es um wahren Terrorismus, in einer dermaßen aufgebauschten Gesellschaft geht.
Wieder Fall England, nach der Kofferbombengeschichte ... 9 Schüsse in den Kopf an einem UNSCHULDIGEN AUS PANIK. Man lasse sich das bitte auf der Zunge zergehen.
Natürlich sollte man etwas gegen wirkliche Verbrechen und Terroristen unternehmen, aber dann bitte auch von Leuten die Jemanden von Hamas, Al-Kaida oder was auch immer (in der Thematik bin ich einfach nicht drin) aus der Nähe gesehen hat.
Sprich wenn es denn Deutschland sein soll (wobei ich mir sicher bin, dass DE da schon seit JAHREN ein Auge drauf hat), dann doch bitte BND und nicht BKA und um Gottes Willen nicht pauschal gegen alle Bürger.
Ist dir das deine Freiheit nicht wert ?
Und jetzt komm mir nicht mit Opferschutz, welche Opfer denn bitte ? Die, die von der deutschen Polizei erschossen werden könnten ? Aus blanker Panik und simplen Fehlinformationen ?
Ich kann es mir einfach nicht Vorstellen, dass unsere Regierung bzw. die dafür eingesetzten Beamten nicht schon seit SEHR LANGER ZEIT viele Organisationen sehr gut im Blick haben.
Ich bitte dich, die sind doch nicht auf den Kopf gefallen. Und auf einmal benötigen die SOLCHE Hilfsmittel, die so ziemlich jeden Bürger unter Generalverdacht stellen ?