Ist aber auch ein zu komplizierteres Thema, als dass man es einfach mit ein einer Studie von 60 Firmen erschlagen könnte. Noch dazu ohne jegliche Aussage über den Sektor oä.
Allein das Beispiel aus dem Ausschnitt "ja, wir wollen den Leuten jeden Tag Serice bieten, deswegen sind es jetzt weiterhin 5 Tage aber mit reduzierten Stunden"
zeigt doch eigentlich worum es wirklich geht.
Nicht wirklich um die Tage sondern nur um eine Arbeitsstundenreduktion bei gleichem Lohn. Also eine so große Lohnerhöhung dass man es sich leisten kann weniger zu arbeiten.
Erstmal muss man unterscheiden, ist man materiell wertschöpfend oder mental (nicht ganz korrekt bezeichnet, aber ich fand die angedeutete Alliteration toll).
Bei ersterem ist klar.
a) Materiell physisch etwas schaffen, das kann man x% mehr Stunden fast exakt in x% mehr Output rechnen. Begrenzt durch die Leistungsfähigkeit der Menschen. Da schließe ich jetzt mal auch alle Dienstleistungen mit ein wie Arzt, Friseur, Verkäufer etc...
b) Mental muss man auch differenzieren.
b1) Einmal kreativ etwas schaffen, da kann ich mir es vorstellen dass es tatsächlich etwas bringt.
b2) Dienstleistungen wie consulting (siehe dein Beispiel, aber das ist ja nur gescheitert weil die doofen Kunden unzufrieden waren, mit besserer Planung lässt sich das sicher lösen dass der Kunde genervt ist wenn er Freitag niemanden erreicht), Sachbearbeiter usw muss ich nichts weiter zu sagen. Wenn ich länger arbeite wird mehr abgearbeitet.
Vielleicht ist eine Einteilung in bearbeitend (Produktion und Dienstleistung) und schaffend (kreativ) besser.
Jetzt haben wir aber nunmal seit Jahren das Problem des Fachkräftemangels.
Bedeutet was, zu wenig Leute die ausgebildet sind für Beruf Z. Entsprechend mehr Arbeit als was mit deren Budget an Arbeitsstunden überhaupt möglich ist.
Wenn wir die wenigen Leute die wir noch haben, jetzt nehmen und deren Arbeitsstunden weiter reduzieren, wird das unsere Probleme in den Sektoren a) und b2) noch weiter verschärfen.
Und wenn wir ehrlich sind, sind genau diese Bereich ein Großteil der Volkswirtschaft. Auch wenn das Land schwächelt. Bei uns wird produziert und exportiert.
Also wie soll das klappen?
Vorallem wenn du jetzt schon sagst, in Kategorie b1) und b2) hast du den Vorteil des überhaupt möglichen Homeoffices? Macht a) noch unattraktiver
Und b2) würde auch leiden wenn du nur bei b1) die 4 Tage Woche einführst.
Das kann nunmal nicht jeder machen.
Den Leuten bei a) und b2) kannst ja auch nicht sagen "Pech gehabt, Augen auf bei der Berufswahl", du willst ja dass Leute sowas machen.
Gerade in Zeiten wo die Schere immer weiter aufgeht, kannst du jetzt nicht noch weiteren Zündstoff hinzugeben in dem du einen "Berufsadel" einführst der noch mehr Vorteile geniest als der Rest.
Wäre nur noch mehr Spaltung von blue vs white collar.
Mir scheint, soziale Gerechtigkeit ist nur gefordert wenn es in bestimmte Richtungen geht.
Und ja, volkswirtschaftlich gesehen würden mehr Überstunden am meisten Sinn machen.
Wären diese noch Steuerfrei, wäre es eine sehr gute Option. Und ich wünschte Leute könnten differenzieren und verstehen was das für eine gute Idee ist und ignorieren dass die teils von Merz kommt.