Die GP GER hat 89% vergeben und OXM 90%
Im Fazit vom Bernd liest man sehr schön was der Bennie nicht geschafft hat....und zwar die ersten Stunden zu überwinden. Denn der Bernd hat dies Spiel am Anfang auch verflucht, dann aber hat ers geschafft und die Steuerung verinnerlicht.
Ganz ehrlich, bei 4P merkt man sehr oft das sie Spiele nur anspielen und dann testen, dabei kommen teils viel zu hohe Wertungen (Beispiel Loki) raus oder viel zu niedrige (aktuell TS3).
Den 4 Players Test kann man in meinen Augen nicht ernst nehmen,weil das Spiel von einem VT Spieler getestet wurde...oder anders gesagt: Einen Spieler der es nicht gewohnt ist ein Spiel/Steuerung zu lernen.
Beispiel:
Verpassen sie einen Ball ganz knapp, versuchen sie mitunter nicht einmal, ihn mit einem flotten Hechtsprung oder wenigstens einem Ausstrecken des Arms noch zu erreichen.
1. Hechtsprünge sind im Tennis sehr sehr selten zu sehen. Sowas gehört nicht zu einer Simulation,weil zu einem das Risiko sich zu verletzen zu hoch ist und zum anderen diese sprungschläge nicht effektiv genug sind,da man keinen Druck und Balance hinter dem Ball aufbauen kann.
Bei Vt sieht man in jedem Spiel mindestens 10 hechtsprünge von Spielern und dabei geht der Ball fats immer ins Feld......egal ob auf rasen oder in der Halle. Wer bei TS Hechtsprünge verlangt,der sollte die Finger von einer Simulation lassen.
2. Im Trailer und den Spielszenen sieht man sehr deutlich,dass die Spieler ihren Arm austrecken um noch den Ball zu erreichen.
Für mich ist es eindeutig. Der Tester hat sich mit der Steuerung zu wenig befasst und sie deswegen für unausgreift erklärt. Es ist schon komisch,dass drei andere Tester im gleichen Testbereich von 90% liegen.
Somit erfordert das game wahrscheinlich viel Übung.
, 
, 
, 
, 
, 
