Crysis 2

systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Der_Hutmacher
Was meint ihr welche Version von Crysis 2 wird besser sein die PS3 oder die Xbox 360 Version? ich bin mir noch unsicher welche Version ich mir vorbestellen soll..
Schwer zu sagen, da es Cryteks erstes Konsolenspiel ist. Ich denke die Xbox hat den "PC-like-Bonus" aufgrund der ähnlichen Architektur, daher wird es Crytek sicherlich einfacher gefallen sein für die Box/PC zu entwickeln als für die PS3. Da auch Crytek kein 1st Devloper von Sony ist, bleibt imo auch die Unterstützung aus, die ein Suckerpunch oder NaughtyDoug Studio genießen. Man sieht es schon daran, dass die meisten Previews nur von der Box stammen. Ich mache mir da keine Illusionen, ich glaube zwar das Crytek zumindest auf dem PC eine der besten Entwickler sind, wenn es um Punkto Grafik geht (Story und Gameplay lass ich mal weg) aber auf den Konsolen insbesondere PS3 müssen sie sich noch beweisen. Aber eines ist imo schon mal sicher, einen Grafikporno wie ein Crysis Anno 2007 dürfen die Konsoleros von Crysis2 nicht erwarten.
 
Vlt haben die einfach nur hässliche Texturen gemeint. Kenn jetzt die PC Games hardware zu wenig, als da ich sagen könnte die wissen schon was sie schreiben.
Ihr erwartet doch nicht das PC Games die Konsole Versionen lobt :ugly::rolleyes:
Klar das sie sowas schreiben...
Montag gibs neue Infos von Crysis 2 und neues Videomaterial aus einem Aktuellen Build der 360. Von wem? IGN. Und der jeweilige reporter sagt auch das die 360 Version 1A aussieht.
 
PSN-Name: MORBIDMARTIN
Nächste Woche erscheint eine Multiplayer Demo !
Kommt diese auch auf PS3 ? Weiß da einer was ?

Wie sieht es aus mit der PS 3 Version an sich aus , wurde schon irgend wo darüber berichtet wie die im Vergleich mit der XBOX Version ist ? Gibt es Video´s oder Screen´s der PS 3 Version ?

---------- Beitrag um 13:08 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 13:03 Uhr ----------

Ihr erwartet doch nicht das PC Games die Konsole Versionen lobt :ugly::rolleyes:
Klar das sie sowas schreiben...
Montag gibs neue Infos von Crysis 2 und neues Videomaterial aus einem Aktuellen Build der 360. Von wem? IGN. Und der jeweilige reporter sagt auch das die 360 Version 1A aussieht.
Wo kann ich dieses IGN Preview finden ?
Hast du nen Link ?
 
(...)
ich bin mir noch unsicher welche Version ich mir vorbestellen soll..
da heißt es abwarten. kann natürlich auch bei gleicher version sein dass die eine oder andere version unterschiedliche performance hat z.b. im multiplayer.

ob die ersten tests das dann auch erwähnen ist wieder ne andere sache... :ugly:



@AngelvsMadman: die schreiben auch "bullshot der entwickler" obwohl das bild in 640x360 ist...

möglicherweise ging es auch um die 'geometrie' vor / hinter transparenzeffekten wie z.b. in GT5 zu beobachten.
 
Zuletzt editiert:
PSN-Name: SJ_92
Spielt gerade: Fifa 18/ BF1/Rocket...
Fand den letzten Trailer nicht schlecht. Das Problem ist einfach das, wenn man jemanden etwas zu viel verspricht und dann nicht einhalten kann, dann ist man entäuscht, wenn es schlechter ist, als versprochen.
 
Der neue MP Trailer hat was, ist aber zu 100% PC Footage.
Wurde die PS3 Version überhaupt schonmal gezeigt? Crytek hat doch so große Töne gespuckt.
Nope... Andere quellen sagen das ist Konsolen footage. Montag wird mans sehen wa stimmt :D

---------- Beitrag um 23:36 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 23:35 Uhr ----------

Das hat nix mit Konsolen zu tun, wenn sie Sätze wie
reinschreiben.
Siehe Antwort von crysmopompas
Und ich kann nur bestätigen das die ALPHA nicht in SubHD lief,sondern in 720p.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: wesker85
Spielt gerade: The Last of Us
Fand den letzten Trailer nicht schlecht. Das Problem ist einfach das, wenn man jemanden etwas zu viel verspricht und dann nicht einhalten kann, dann ist man entäuscht, wenn es schlechter ist, als versprochen.
Du sprichts da einen wichtigen Punkt an. In der Theorie hört sich Crysis wirklich verdammt interssant an, und auch das bisher gezeigte Material ist vielversprechend, aber die Frage ist nur ob das fertige Produkt alle Versprechen einhalten kann. Bin auch noch von Crysis gebranntmarkt, was in meinen Augen nur normaler Ego Shooter mit guter Grafik ist. Und aufgrund meines damals recht schwachen PCS konnte ich nicht mal die grafische Qualität von Crysis in voller Pracht genießen. Das ist der Grund warum ich den zweiten Teil ebenfalls skeptisch eingestellt bin. Mal schauen was draus wird, und wie sich die PS3 Version technisch schlagen wird.
 
PSN-Name: juice_2k7
Spielt gerade: warten auf Anarchy Reigns
Nope... Andere quellen sagen das ist Konsolen footage. Montag wird mans sehen wa stimmt :D

---------- Beitrag um 23:36 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 23:35 Uhr ----------


Und ich kann nur bestätigen das die ALPHA nicht in SubHD lief,sondern in 720p.
60fps und solch eine Grafik? Auf Konsole? :lol:
Hier ist der Trailer in der beste Qualität wie ich ihn finden könnte, das wird so niemlas auf Konsolen aussehen, vorallem nicht mit der Framerate.

http://gamersyde.com/news_crysis_2_multiplayer_demo_trailer-10433_en.html
 
Ich denke mal, dass Crytek, wie viele andere auch, den Mund etwas zu voll genommen haben, was die Konsolen Technik betrifft. Alleine schon die technischen Daten des Konsolenports (720p, 30 fps, kein AA) zeigt, dass entweder die Erfahrung fehlt oder einfach mit der Engine nicht mehr drin ist. Hab mir gestern den Trailer aus dem Store gezogen und muss sagen, dass es gut aussieht, aber ob man von Referenz reden kann, wird sich spätestens zum Release feststellen lassen.

Viel wichtiger ist aber die Frage, wie Crysis 2 sich vom Gameplay her schlägt. Teil 1 war ja grafisch Bombe, aber beim Gameplay gingen die Meinungen auseinander. Deswegen ist mir diese Sache viel wichtiger...
 
Ich denke mal, dass Crytek, wie viele andere auch, den Mund etwas zu voll genommen haben, was die Konsolen Technik betrifft. Alleine schon die technischen Daten des Konsolenports (720p, 30 fps, kein AA) zeigt, dass entweder die Erfahrung fehlt oder einfach mit der Engine nicht mehr drin ist.
moment, killzone 3 läuft nach 5 jahren ps3 erfahrung und exklusivtitel in 720p bei 30 fps und ohne hardware anti-aliasing ?(

und das ist (wird) neben uncharted 2 wohl der vorzeigetitel auf der ps3 für exclusives.

Hab mir gestern den Trailer aus dem Store gezogen und muss sagen, dass es gut aussieht, aber ob man von Referenz reden kann, wird sich spätestens zum Release feststellen lassen.
seh ich auch so, wirkt okay, aber in den gameplay videos gab es ein paar sachen die hoffentlich im sp besser aussehen (z.b. das wasser oder explosionen)
 
moment, killzone 3 läuft nach 5 jahren ps3 erfahrung und exklusivtitel in 720p bei 30 fps und ohne hardware anti-aliasing

und das ist (wird) neben uncharted 2 wohl der vorzeigetitel auf der ps3 für exclusives.
Klar, diese Daten sind auf der Konsole irgendwo normal, mir ging es nur darum, dass Crytek geäußert hat, die PS3 an die Grenzen zu treiben. Vielleicht habe ich einfach mehr erwartet, da sie mit Crysis 1 eine Grafik Referenz geschaffen haben. Aber wie gesagt, ob es jetzt an der Erfahrung oder einfach an den Grenzen liegt, weis ich natürlich nicht.

Und nutzt Killzone 3 nicht MLAA?
 
Top