, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
-
PSN-Name: BillMorisson
-
Spielt gerade: FF VII Remake
Steam - Allgemeine Diskussion
- Thread starter Heroic
- Start date
, , , , , , , , , , , , ,
, 
, 
, Wieso wird denn da so unterschieden oder war das Sony nur in der Vergangenheit egal?
https://store.playstation.com/de-de/concept/10000950
Das ist das Spiel was ich gemeint habe, im Store auf der PS5 stand sogar Early Access als ich das gekauft hatte. Ist aber wohl ein PS4 Spiel eventuell fährt Sony die Schiene erst seit der PS5.
https://store.playstation.com/de-de/concept/10000950
Das ist das Spiel was ich gemeint habe, im Store auf der PS5 stand sogar Early Access als ich das gekauft hatte. Ist aber wohl ein PS4 Spiel eventuell fährt Sony die Schiene erst seit der PS5.
, 
, , , , 
, , 
, , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Early Access ist ein Problem für die Konsolenhersteller. Selbst MS macht da nur mit einer Arschbacke mit.
Sie haben zwar mit dem Game Preview ein ähnliches Konzept, aber statt das mehr Devs da nutzen, jammern (sorry wirkt so aus meiner Sicht) die in einer Tour, dass es ja so umständlich sei Patches und Inhaltsupdates für die Xbox Preview Version zu liefern (zuletzt bei dem Pokemon-with-Guns wo sogar ein jap. Dev diese Form genutzt hat).
Das hat Gründe. Early Access ist ja auch auf Steam nicht Day-1 gestartet, das brauchte Jahre um da hin zu kommen.
Klar als Dev macht das Format Sinn, aber als Plattformbetreiber hast du unter Anderem:
- wer garantiert, dass der Dev mit Version 0,5 nicht aufhört, das sinkende Schiff verlässt?
- was tun wenn mit einem schnell nachgeschobenen Inhaltsupdate die Konsole geschrottet wird (wir haben sowas selbst bei "normalen" Spiele immer wieder mal wo zig Fans behaupten "Update ABC hat die Playsi kaputt gemacht)?
- was mit den Beschwerden machen? was wenn der Dev das Spiel in eine andere Richtung während EA bringt und plötzlich Käufer ihm die Bude eintreten?
Gerade wenn Plattformen erfolgreich sind (Nintendo Switch und Sony PlayStation) hast du mit vielen automatisierten Systemen Probleme.
Schaut euch mal an welche Shovel-Ware in den Switch und PS4-Store kommen.
Early Access ist ein potentielles Modell der Zukunft, will ich nicht abstreiten, aber man sieht auf Steam wie schnell das zu Unkraut wird.
Selbst Devs mit den BESTEN Absichten kommen da an Punkte wo es heißt: das Spiel wurde soundso angekündigt, hat sich schlecht verkauft und nun müssen die quasi mit Version 0,3 die Entwicklung einstellen, weil sie keine Kohle haben.
Nun darf Steam mit einer unfertigen und nicht mehr betreuten Version eines Spiels leben, bekommt das vlt nichtmal mit und ärgert sich nur über Kunden, die immer wieder Spiel XYZ zurück geben.
Das das ein erfolgreicher Dev wie Maler mit einem geldigen Publisher wie 2k (Private Divison) anders sieht, ist mir klar.
Sie haben zwar mit dem Game Preview ein ähnliches Konzept, aber statt das mehr Devs da nutzen, jammern (sorry wirkt so aus meiner Sicht) die in einer Tour, dass es ja so umständlich sei Patches und Inhaltsupdates für die Xbox Preview Version zu liefern (zuletzt bei dem Pokemon-with-Guns wo sogar ein jap. Dev diese Form genutzt hat).
Das hat Gründe. Early Access ist ja auch auf Steam nicht Day-1 gestartet, das brauchte Jahre um da hin zu kommen.
Klar als Dev macht das Format Sinn, aber als Plattformbetreiber hast du unter Anderem:
- wer garantiert, dass der Dev mit Version 0,5 nicht aufhört, das sinkende Schiff verlässt?
- was tun wenn mit einem schnell nachgeschobenen Inhaltsupdate die Konsole geschrottet wird (wir haben sowas selbst bei "normalen" Spiele immer wieder mal wo zig Fans behaupten "Update ABC hat die Playsi kaputt gemacht)?
- was mit den Beschwerden machen? was wenn der Dev das Spiel in eine andere Richtung während EA bringt und plötzlich Käufer ihm die Bude eintreten?
Gerade wenn Plattformen erfolgreich sind (Nintendo Switch und Sony PlayStation) hast du mit vielen automatisierten Systemen Probleme.
Schaut euch mal an welche Shovel-Ware in den Switch und PS4-Store kommen.
Early Access ist ein potentielles Modell der Zukunft, will ich nicht abstreiten, aber man sieht auf Steam wie schnell das zu Unkraut wird.
Selbst Devs mit den BESTEN Absichten kommen da an Punkte wo es heißt: das Spiel wurde soundso angekündigt, hat sich schlecht verkauft und nun müssen die quasi mit Version 0,3 die Entwicklung einstellen, weil sie keine Kohle haben.
Nun darf Steam mit einer unfertigen und nicht mehr betreuten Version eines Spiels leben, bekommt das vlt nichtmal mit und ärgert sich nur über Kunden, die immer wieder Spiel XYZ zurück geben.
Das das ein erfolgreicher Dev wie Maler mit einem geldigen Publisher wie 2k (Private Divison) anders sieht, ist mir klar.