Web Browser

Web Browser

  • Internet Explorer

    Votes: 0 0,0%
  • Safari

    Votes: 8 27,6%
  • Opera

    Votes: 0 0,0%
  • Firefox

    Votes: 9 31,0%
  • Edge

    Votes: 2 6,9%
  • Chrome

    Votes: 13 44,8%

  • Total voters
    29

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
Sie lassen nicht locker


https://github.com/bpc-clone/bpc_updates/releases/latest
Repository unavailable due to DMCA takedown.

https://github.com/github/dmca/blob/master/2024/08/2024-08-09-news-media-alliance.md

I submit this notice as an [private] of NM/A. The NM/A represents over 2,200 news, magazine, and digital media publishers in the United States and internationally on all matters affecting the publishers’ ability to provide essential services to their communities. N/MA’s members publish copyrighted content on websites protected by paywalls which the technology identified below circumvents. NM/A submits this notice to further the interest of its members and to inform GitHub that the identified technology violates Section 1201 of the Digital Millennium Copyright Act (DMCA), which prohibits circumvention technology. N/MA does not submit this notice under Section 512 of the DMCA which governs takedown notices for material that infringes upon a copyright.
The unlawful products (which are repositories) are titled “bypass-paywalls-chrome,” “bypass-paywalls-firefox,” “bpc_updates,” and “bypass-paywalls-clean-filters,” and are offered at https://github.com/iamadamdev/bypass-paywalls-chrome, https://github.com/iamadamdev/bypass-paywalls-firefox/tree/master, https://github.com/bpc-clone/bpc_updates, and https://github.com/bpc-clone/bypass-paywalls-clean-filters, respectively.

There are thousands of forks affiliated with these repositories. Based on the representative number of forks we have reviewed, we believe that all or most of the forks constitute unlawful circumvention technology to the same extent as these parent repositories.
The precise paywall technology deployed by N/MA members differs from member to member, and from site to site, with some using [private] and others using hard paywalls (where content is not available until such authentication). Regardless, N/MA members deploy password-protected sign-in technology to allow subscriber-only access to its protected content, either for all content or after a user has accessed a certain number of articles. These password requirements clearly suffice as technological protection measures within the meaning of the DMCA. See, e.g., [private]. Our member’s paywalls qualify as “technological measure” under the statute because they “require[] the application of information…to gain access to the [paywalled] work.” 17 U.S.C. § 1201(a)(3)(B)
The identified Bypass Paywalls technology circumvents NM/A’s members’ paywalls in one of two ways. [private]

For hard paywalls, it is our understanding that the identified Bypass Paywalls technology automatically scans web archives for a crawled version of the protected content and displays that content.

The “Bypass Paywalls” technologies that GitHub, Inc. offers on its site are unlawful anti-circumvention technologies under the DMCA. See 17 U.S.C. § 1201(a)(1). As the DMCA makes clear, any technology or product designed to “circumvent a technological measure that effectively controls access to a [copyrighted] work” is a prohibited anti-circumvention tool. Id. The “Bypass Paywalls” technology, by its own terms, is a technology created to “bypass” our members’ paywalls. The technology, moreover, falls within the precise category of technologies that motivated the enactment of anti-circumvention provisions in the first place—it is the [private].

Neues Zuhause:
https://gitflic.ru/project/magnolia1234/bpc_uploads
 
Zuletzt editiert:

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
Firefox 115 ESR ist die letzte offizielle Version für Windows 7+. Der Support läuft eigentlich gerade aus, aber Mozilla hat Verlängerung versprochen. Genaueres wurde immer noch nicht gesagt.

Hier gibt's einen Fork, der aktuelle Versionen für Vista+ bereit stellt.
r3dfox is a fork of the open source web browser Mozilla Firefox made specifically for Windows Vista, 7, and 8 compatibility. There may be other tweaks, however the goal is to remain as close to stock Firefox as possible.

Limited compatibility with One Core API on Windows XP is offered at the current time, however this is not tested consistently. Any issues that may arise that are hard to diagnose may be left to the extended kernel provider to fix.
https://github.com/Eclipse-Community/r3dfox
https://eclipse.cx/projects/r3dfox
 
Zuletzt editiert:

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
^^funktioniert :D
Umbenennung in .zip ist wirklich notwendig.



Achtung: Im März läuft ein wichtiges Zertifikat in Firefox ab.

Betrifft Versionen <128 und <ESR115.13.

https://support.mozilla.org/en-US/kb/root-certificate-expiration
https://support.mozilla.org/en-US/questions/1468274
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1906487
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/welcome/19/

Demnach sollen dann sogar installierte Erweiterungen deaktiviert werden!!! :rolleyes:


Hi
I have looked into this with Mozilla staff, who have confirmed that it is not possible to download replacement root certificates. They are baked into the code.
:poop:


Das Problem gab es 2019 schon mal. Da hatte Mozilla selber verpennt ein neueres Zertifikat auszuliefern: "Armag-addon"
https://support.mozilla.org/en-US/forums/contributors/717137

Alter Workaround (hält nur 24h)
 
Zuletzt editiert:

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
Mozilla plant Änderungen an der Adressleiste.

https://community.mozilla.org/en/campaigns/test-the-new-firefox-address-bar/
https://connect.mozilla.org/t5/discussions/address-bar-updates-now-live-in-firefox-nightly/m-p/76176

Scheint als würden die meistgenutzten Seiten dort gar nicht mehr angezeigt.
Bei einer Suche wird nicht mehr die URL der Seite angezeigt sondern der Suchbegriff. Wie kann ich dann die URL editieren?
Der Suchknopf wird dauerhaft in der Adressleiste angezeigt?
http wird riesig hervorgehoben, https versteckt. (Meine URLs schauen mittels browser.urlbar.trimURLs=false , browser.urlbar.formatting.enabled=false ganz klassisch aus, hoffentlich bleibt das)

:rolleyes:

Was ist von Chrome kopiert?
 
Zuletzt editiert:
Mozilla plant Änderungen an der Adressleiste.
Paar Seiten gehen mit Firefox auch irgendwie nicht mehr richtig, die bei Brave tadellos laufen.
Gleiches mit Streaming bei versch. Seiten (war afair Amazon).

Benutze den womöglich auch nur noch der "Nostalgie"/Gewohnheit wegen und werde dann doch mal komplett umsteigen.
Nach einem Update, dauert es gerne paar Sekunden, bevor Firefox eine Verbindung aufbaut.
Auch kommen die recht "häufig".
 

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
Firefox hat das Font Rendering geändert. Schaut jetzt mehr aus wie in Chrome.
Betrifft auch das GUI von Firefox.

Disable (and eventually remove) the force-GDI-classic-mode rendering of certain fonts on Windows
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1920733
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1942335
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1946024
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1946533


Lösung solange das GDI Rendering nicht entfernt wird:

gfx.font_rendering.cleartype_params.force_gdi_classic_for_families = Arial,Consolas,Courier New,Microsoft Sans Serif,Segoe UI,Tahoma,Trebuchet MS,Verdana

gfx.font_rendering.cleartype_params.force_gdi_classic_max_size = 15
 
Zuletzt editiert:

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
Achtung: Im März läuft ein wichtiges Zertifikat in Firefox ab.

Betrifft Versionen <128 und <ESR115.13.

https://support.mozilla.org/en-US/kb/root-certificate-expiration
https://support.mozilla.org/en-US/questions/1468274
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1906487
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/welcome/19/

Demnach sollen dann sogar installierte Erweiterungen deaktiviert werden!!! :rolleyes:
Jetzt hat's mich erwischt.
Hat etwas gedauert bis ich verstanden habe warum die Erweiterungen deaktiviert waren und nach dem Einschalten sofort wieder abgeschaltet wurden.

Kack Zertifikatssysteme ohne User-Override 😠🤬.

Gerät ist ein älteres Android Tablet. Dort habe ich Hardwarebeschleunigung per about:config erzwungen, sonst wäre die Performance inakzeptabel. Weil ich froh bin, daß das so überhaupt läuft, wollte ich dort nicht ohne Not updaten.

Signaturzwang abschalten mittels

xpinstall.signatures.required = false
extensions.langpacks.signatures.required = false

geht leider nicht in normalen Release-Versionen. Dazu zählt auch das von mir gewählte "Fennec" von F-Droid.




Hilft auf Android nicht, da die APK signiert ist.
 

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
Bei Chrome ist das irgendwie ferngesteuert.
Keine Ahnung was bei Chromium passiert.

Brave will den V2 Support solange erhalten wie es geht.
Vivaldi solange der Code noch in Chromium ist, afair.

For as long as we’re able (and assuming the cooperation of the extension authors), Brave will continue to support some privacy-relevant MV2 extensions—specifically AdGuard, NoScript, uBlock Origin, and uMatrix
While Brave has no extension store, we have a robust process for customizing (or “patching”) atop the open-source Chromium engine. This will allow us to offer limited MV2 support even after it’s fully removed from the upstream Chromium codebase.
https://brave.com/blog/brave-shields-manifest-v3/
 
Top