POLITIK

[Thor]

Ich kann verstehen wenn man müde ist ständig dagegenzuhalten, gerade bei einer Plattform, die von einem rechten Schwurbler gezielt in eine bestimmte Richtung gelenkt wird, aber dennoch ist es deren Pflicht die Demokratie zu schützen, da gibt's kein Aufgeben.
Halte die Entscheidung auch für falsch.

 

[Tommyfare]

https://www.youtube.com/shorts/YaLmkFe9eGk

 

[BitmapBrother]

Ohne Vorschau klick ich auf keinen Link mehr.

 

[Heroic]

Ich kann verstehen wenn man müde ist ständig dagegenzuhalten, gerade bei einer Plattform, die von einem rechten Schwurbler gezielt in eine bestimmte Richtung gelenkt wird, aber dennoch ist es deren Pflicht die Demokratie zu schützen, da gibt's kein Aufgeben.
Halte die Entscheidung auch für falsch.

Seh ich auch so, typisches Verhalten der "Anständigen". Wenns nicht gefällt wirds ignoriert und schön im eigenen Teich weitergeschwommen. Ähnlich wie Loserpolitiker die bei einer AfD Regierung das Land verlassen wollen. Soviel zu Vaterlandsliebe.

 

[Tommyfare]

Ohne Vorschau klick ich auf keinen Link mehr.

Sag das den admins von onpsx 😂
Wäre auch nice wenn man endlich twitter/x fixen würde.

 

[Spawn]

Halte die Entscheidung auch für falsch.

Schon, aber Ricarda Lang postet dort fröhlich weiter.
Zeigt mal wieder eindrucksvoll, wie jeder sein Süppchen kocht und es keine Geschlossenheit in der Partei gibt.

 

[Spawn]

Tankstellen geben beim Diesel nur vier Cent vom Steuerrabatt weiter

I'm shocked!

Reiche wird sich bestimmt schon das Mobiliar für ein Büro im Aufsichtsrat eines Ölkonzerns aussuchen..
Diese grandiose "Hilfe" für den Bürger soll vielleicht gar länger laufen.
Kannst dir nicht ausdenken..

Öl- und Gasheizungen sollen wohl auch nach 2045 noch betrieben werden dürfen und Klimaneutralität erst 2050?
Reiche wird womöglich direkt in mehreren Aufsichtsräten sitzen dürfen.


Geld für nicht gebrauchten Strom aus Solaranlagen muss der Bürger wohl auch selbst vermarkten und die Regierung ist da raus.
Wenn man doch nur gescheite Stromnetze und Möglichkeiten der Speicherung hätte..
Dann wären auch Dunkelflauten nicht mehr solch ein Thema.
Aber das gibt kein Geld durch Konzerne.


Und um nochmal die "armen Grünen" aufzugreifen, die von einigen Medien "ungerecht" behandelt werden, sei nochmal auf Laschet hingewiesen..
Linke Medien greifen CDU an, "Mitte Medien" greifen die Grünen und SPD an..

 

[Tommyfare]

Ich ertrage echt diese Dummheit der Menschen nur noch schwer.
Vorhin im RBB ging es um die Olympia-Bewerbung, angeblich 4,8Mrd Ausgaben und 5,2Mrd Einnahmen.
Dann haben sie Leute auf der Strasse um deren Meinung zur Bewerbung befragt.

So eine komische Tusse (scheinbar Lehrerin - was mich auch nicht wundert) meinte "Neee das sollte man lieber in die Schulen usw. stecken."
Das ist so unfassbar dumm. Es geht nicht um Alternativen. Das Geld ist nicht da, wenn Olympia nicht hier stattfindet.
Entweder-Oder.

 

[Bill Morisson]

Zufriedenheit mit Merz und der Bundesregierung sinkt auf Tiefstand

"Die Zufriedenheit mit der Arbeit der Bundesregierung hat einer Forsa-Umfrage zufolge einen Tiefstand erreicht. Dem RTL/n-tv-Trendbarometer zufolge sind nur noch 13 Prozent der Bundesbürger mit der Arbeit von Bundeskanzler Friedrich Merz zufrieden, 85 Prozent sind demnach unzufrieden. Mit der Arbeit der Bundesregierung insgesamt sind der Umfrage zufolge nur elf Prozent zufrieden, 87 Prozent äußerten sich negativ."

https://www.zeit.de/politik/deutsch...undesregierung-schwarz-rot-koalition#comments

Das kommt halt dabei raus wenn man ununterbrochen und mit absoluter Vehemenz beschissene Politik für (oder eher gegen) das Land und die Bürger macht!

 

[Tirofijo]

 

[Benny#]

 

[Sanguinis]

Den gibt's auch auf Deutsch, für alle, die nicht übersetzen wollen.

 

[Spawn]

beschissene Politik

Wer soll es richten, wenn nicht die AfD?
Berechtigte Frage, da Grüne und Linke zu wenig Stimmen für eine Regierung hätten, CDU und SPD als je stärkste Parteien (Ampel und nun Schwarz/Rot) in den letzten paar Jahren versagt haben. SPD eh in jeder Form (als stärkste und führende Partei in der Regierung und auch als zweitstärkste und "folgende" Partei).

25 % wünschen sich einen Kanzler der AfD.
"Erschreckender" dass sich noch 19 % einen der CDU wünschen..

 

[Bill Morisson]

Das zeigt vor allem, dass 75% keinen AgD Kanzler wollen. Und was ist das überhaupt für eine Argumentation?! Die nicht verfassungsfeindlichen Oppositionsparteien haben wenig Chancen, also wähle ich Faschismus?! Man mag die Politik der Union nicht, also wählt man eine Partei die exakt die gleiche Politik macht nur halt in noch deutlich schlimmer?! Klar, macht Sinn...

Wie viel Meth muss man denn konsumieren um so drauf zu sein?

 

[Spawn]

Bei der Umfrage waren 19 % unschlüssig.
SPD wollen nur 13 % und Grüne nur 12 %.
Also will die "erdrückende Mehrheit" von 44 % einen Kanzler, der etwas mehr rechts ist und/oder solch einer Partei angehört, während nur 25 % etwas in Richtung "Links" wollen.
"Schuld" daran hat die AfD, wegen ihren tollen Vorschlägen oder die SPD und Grünen? Woran liegt es wohl?
Woran liegt es, dass Merz der unbeliebteste Kanzler bisher war, der Großteil unzufrieden mit dem ist (85 %) und trotzdem wollen noch 19 % einen CDU Kanzler und damit deutlich mehr als einen der SPD oder der Grünen.
Sollten diese Parteien dann nicht mal aufwachen?
Sollte die SPD und deren Anhänger nicht mal aufwachen oder warum ist das nächste Ziel für die eher die 5 % Hürde (dezente Übertreibung..) zu schaffen und weniger stärkste Partei zu werden?

Schau dir den Tankrabatt an und dann erkläre mir mal, warum man mit der Regierung zufrieden sein kann?
Ich sagte schon, dass die AfD keine Antwort für mich ist.
Dennoch für scheinbar viele.
Auch machst du den gleichen Fehler und drückst die AfD direkt in eine Ecke.
Werden alle AfD Wähler oder zumindest 80 % rechts sein?
Sind alle Politiker von denen so? Die Führung wollte was ändern und vor Jahren Höcke aus der Partei entfernen lassen.
Darauf geht aber auch nie wer aus dem Bereich der "linken Ecke" ein.

 

[Ikarus87]

Den meisten ist gar nicht bewusst was eine AFD für Auswirkungen auf die BRD hätte.
Ein dagegen reicht ihnen vollkommen als Begründung.
Akw's ohne Betreiber.
Ausbau der erneuerbaren stoppen/rückbauen
Raus aus dem Euro.
Raus aus der EU.
Raus aus der NATO.
Inklusion abschaffen.
Remigration hochfahren.
Schulpflicht abschaffen.
ÖRR abschaffen.

Wie soll das Deutscheland helfen?

 

[Track & Field]

AfD ist definitiv keine Lösung. Leider verhalten sich die anderen Parteien und deren Anhänger sowohl taktisch als auch politisch ziemlich dämlich. Das seit mehreren Jahren. Dialoge werden vermieden, moralische Hochnäsigkeit und Labels.

Linke und mitte-links haben das Problem, dass sie rechte und konservative Plattformen meiden, obwohl sie es sich nicht mehr erlauben können.
Das fing vor 10-14 Jahren an US-Unis an, wo man safe spaces kreiert hat aka Rassentrennung, Vermeidung von Dialogen mit konservativen und rechten usw. Die Folge war, dass über Jahre Konservative und Rechte ihre eigenen Plattformen aufgebaut haben, die nun mehr Reichweite haben als zb. CNN. Bestes Beispiel Harris hat Joe Rogans Podcast vermieden.
Die Meidung von X wird noch mehr AFD Wähler generieren. Denn es bestätigt genau das was viele von diesen Parteien halten.
Davon abgesehen X hat viele rechte Meinung, aber immernoch eine größere Meinungsvielfalt als z.b. BluSky. Die beiden Plattformen kann man gut mit resetera und neogaf vergleichen.

 

[Tirofijo]

Sind alle Politiker von denen so? Die Führung wollte was ändern und vor Jahren Höcke aus der Partei entfernen lassen.
Darauf geht aber auch nie wer aus dem Bereich der "linken Ecke" ein.

Nicht alle CDUler sind Lobbyisten und wollten Merz, nicht alle Republikaner wollten Trump. Finde das Argument schwach. Die Mehrheit einer Partei bestimmt nun mal den Kurs.

 

[Bill Morisson]

Was aus meiner Sicht fehlt ist schlicht eine Partei der Mitte, für die Menschen. Und vor allem auch mit einer klaren, erstrebenswerten Zukunftsvision.

• Für ein starkes, unabhängiges Europa (auch militärisch)
• Für Bürokratieabbau
• Für Entlastung der arbeitenden Bevölkerung (normale Bürger)
• Für Digitalisierung (Vorbild bspw. Estland)
• Für mehr Unabhängig von den USA und deren Techkonzernen
• Gegen Russland und andere Feinde von Deutschland und der EU
• Für eine liberale, pluralistische Gesellschaft
• Für Säkularismus
• Für die Abschaffung der Zwei-Klassen-Gesellschaft was die Krankenkassen und Renten/Pensionen angeht (alle zahlen in einen Topf ein)
• Für technischen Fortschritt
• Für ein starkes, effektives Vorgehen gegen Desinformationen und Propaganda im Internet
• Für unabhängige, nachhaltige Stromerzeugung
• Für klar geregelte Einwanderung (Asylrecht = temporär; Wirtschaftsmigration nach klaren Regeln)
• Gegen Korruption und für starke Reglementierung von Lobbyismus und politischer Einflussnahme
• Für große Investitionen in Bildung
• Für stärkere Besteuerung von großen Vermögen (Multimillionäre und Milliardäre)
• Reform des ÖRR (nicht Abschaffung!)

Und das sind nur die Punkte die mir spontan eingefallen sind, da gäbe es sicherlich noch weitaus mehr.

Die Grünen wollen sehr viel davon, stellen sich aber ständig selbst ein Bein mit Debatten und Forderungen über Dinge die nicht belangloser sein könnten, die aber von der Springer-Presse und Co. natürlich immer genüsslich aufgeblasen werden. Stichwort Veggie Day.

 

[Allen-Jix]

Was aus meiner Sicht fehlt ist schlicht eine Partei der Mitte, für die Menschen. Und vor allem auch mit einer klaren, erstrebenswerten Zukunftsvision.

• Für ein starkes, unabhängiges Europa (auch militärisch)
• Für Bürokratieabbau
• Für Entlastung der arbeitenden Bevölkerung (normale Bürger)
• Für Digitalisierung (Vorbild bspw. Estland)
• Für mehr Unabhängig von den USA und deren Techkonzernen
• Gegen Russland und andere Feinde von Deutschland und der EU
• Für eine liberale, pluralistische Gesellschaft
• Für Säkularismus
• Für die Abschaffung der Zwei-Klassen-Gesellschaft was die Krankenkassen und Renten/Pensionen angeht (alle zahlen in einen Topf ein)
• Für technischen Fortschritt
• Für ein starkes, effektives Vorgehen gegen Desinformationen und Propaganda im Internet
• Für unabhängige, nachhaltige Stromerzeugung
• Für klar geregelte Einwanderung (Asylrecht = temporär; Wirtschaftsmigration nach klaren Regeln)
• Gegen Korruption und für starke Reglementierung von Lobbyismus und politischer Einflussnahme
• Für große Investitionen in Bildung
• Für stärkere Besteuerung von großen Vermögen (Multimillionäre und Milliardäre)

Und das sind nur die Punkte die mir spontan eingefallen sind, da gäbe es sicherlich noch weitaus mehr.

Die Grünen wollen sehr viel davon, stellen sich aber ständig selbst ein Bein mit Debatten und Forderungen über Dinge die nicht belangloser sein könnten, die aber von der Springer-Presse und Co. natürlich immer genüsslich aufgeblasen werden. Stichwort Veggie Day.

Meine Stimme hättest du!

Warum nicht eine ONPSX Partei?