POLITIK
- Thread starter Elgreco
- Start date
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
-
Spielt gerade: mit´m RKKV Prototyp
Was soll die UN denn bewirken? Die Aktion war früher zu Ende, bevor eine Sitzungen zusammen kommen könnte.
Und für die Marines braucht Trump ja auch keinen Kongress.
edit: jetzt gelesen dass es keine Marines sondern Delta Force waren - kommt aber aufs gleiche raus, weil Antiterroreinheit gegen Terroristen eben auch ohne Kongress eingesetzt werden kann...
Muss man sich jetzt erstmal im Nachhinein anschauen, wobei ich auch bezweifle, dass die UN was gegen Donald macht...
Und für die Marines braucht Trump ja auch keinen Kongress.
edit: jetzt gelesen dass es keine Marines sondern Delta Force waren - kommt aber aufs gleiche raus, weil Antiterroreinheit gegen Terroristen eben auch ohne Kongress eingesetzt werden kann...
Muss man sich jetzt erstmal im Nachhinein anschauen, wobei ich auch bezweifle, dass die UN was gegen Donald macht...
Zuletzt editiert:
Meinte ich.
Präventiv kannst ja wenig verlangen, wenn aus dem Nichts die USA den Präsidenten eines anderen Landes entführen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kapitel_I_der_Charta_der_Vereinten_Nationen
Präventiv kannst ja wenig verlangen, wenn aus dem Nichts die USA den Präsidenten eines anderen Landes entführen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kapitel_I_der_Charta_der_Vereinten_Nationen
, 
-
PSN-Name: LarZ_VegaZ
Der Glaube an die Uneigennützigkeit dieser Aktion für die USA wäre in der Tat vermessen. Venezuela allerdings wurde von einem Diktator befreit. Die Venezolaner zeigen offen ihre Freude über die Zwangsabsetzung Maduros.
Biden kritisierte Trump einst, er stünde an der Seite von Diktatoren wie Maduro. Nun, er irrte.
Biden kritisierte Trump einst, er stünde an der Seite von Diktatoren wie Maduro. Nun, er irrte.
Ob sich die Bürger Venezuelas auch freuen wenn der Ausverkauf ihrer Rohstoffe startet wage ich mal zu bezweifeln.
Ein Diktator ist weg, aber das Regime ist nicht zerschlagen. Dass sich das Land in küzester Zeit zu einer Demokratie wandelt bezweifle ich auch.
Generell kann man sagen Trump hat mal wieder die Weltordnung ein wenig erschüttert. Es bleibt abzuwarten wie sich andere Länder verhalten.
China vordert z.b. schon die Freilassung Manduros ob dies irgendwelche Konsequenzen nach sich ziehen wird bleibt abzuwarten.
Ein Diktator ist weg, aber das Regime ist nicht zerschlagen. Dass sich das Land in küzester Zeit zu einer Demokratie wandelt bezweifle ich auch.
Generell kann man sagen Trump hat mal wieder die Weltordnung ein wenig erschüttert. Es bleibt abzuwarten wie sich andere Länder verhalten.
China vordert z.b. schon die Freilassung Manduros ob dies irgendwelche Konsequenzen nach sich ziehen wird bleibt abzuwarten.
Zuletzt editiert:
, 
, 
, 
, 
, 
Und auch wenn Maduro definitiv ein Problem war, rechtfertigt das nicht die Aktion der Amerikaner. Wie du sagtest, erstmal ändert sich wenig für die Menschen. Mal schauen was da als nächstes passiert. Trump sagt die Amerikaner werden das Land führen. Gleichzeitig übernimmt erstmal die Vizepräsidentin, die nicht mit den Amerikanern zusammen arbeiten will.
Gleichzeitig postet die Frau von einem der wichtigsten Beratern Trumps dies:
Die EU sollte sich schnell zusammenraufen und Maßnahmen ergreifen. Aber mehr als ein "wir beobachten die Situation" kam ja nicht zu Venezuela. Wenn Trump dann Grönland übernimmt und die NATO quasi zerstört, wird man ihm wohl noch die Schlüssel auf dem Silbertablett übergeben. Selbst wenn Trump ins Gras beißen sollte, kann man nicht davon ausgehen, das es besser wird.
Gleichzeitig postet die Frau von einem der wichtigsten Beratern Trumps dies:
Die EU sollte sich schnell zusammenraufen und Maßnahmen ergreifen. Aber mehr als ein "wir beobachten die Situation" kam ja nicht zu Venezuela. Wenn Trump dann Grönland übernimmt und die NATO quasi zerstört, wird man ihm wohl noch die Schlüssel auf dem Silbertablett übergeben. Selbst wenn Trump ins Gras beißen sollte, kann man nicht davon ausgehen, das es besser wird.
-
PSN-Name: LarZ_VegaZ
Verständlich. Eine solche Naivität ist weder angebracht, noch ist sie derzeit beobachtbar. Es ist schlichtweg die überwiegende Freude. Bei 270% Inflation ist der unangekündigte Gegenschlag kaum mehr als ein Hoffnungsschimmer für die Bürger Venezuelas, aber Hoffnung leuchtet hell. Nun ist es an der Bevölkerung Venezuelas, den Vereinten Nationen und an Trump, diesen Grundstein als Fundament nutzbar zu machen. Trump will das Öl und ein friedlicher Weg wären Zugeständnisse an die USA, rein deskriptiv betrachtet. Alles andere mündet in Aggression seitens der USA.
Welche Maßnahmen kämen infrage? Die Position Grönlands und der EU sind deutlich, doch hat sich die EU in Verhandlungen nicht selten als Papiertiger gezeigt. Eine ungeschönte Wahrheit ist die folgende: Der einzige Grund, warum Grönland noch nicht Teil der USA ist, ist die Zurückhaltung der USA. Sollten die USA sich das Land mit Gewalt holen wollen, hat die EU kaum mehr als leere Drohungen übrig. Einen Krieg wird die EU unter keinen Umständen riskieren.
Welche Maßnahmen kämen infrage? Die Position Grönlands und der EU sind deutlich, doch hat sich die EU in Verhandlungen nicht selten als Papiertiger gezeigt. Eine ungeschönte Wahrheit ist die folgende: Der einzige Grund, warum Grönland noch nicht Teil der USA ist, ist die Zurückhaltung der USA. Sollten die USA sich das Land mit Gewalt holen wollen, hat die EU kaum mehr als leere Drohungen übrig. Einen Krieg wird die EU unter keinen Umständen riskieren.
Mal Zölle in Erwägung ziehen, dann auch durchziehen und andere Konsequenzen dieser Art.
Ein offener, militärischer Konflikt freilich nicht.
Es gibt da bestimmt einige Möglichkeiten, wenn man Gesicht zeigt.
So wie Importstopp für einige US Produkte.
Aber nach den Zollverhandlungen mit der Leyen an der Spitze, wird nichts passieren.
Außer bedeutungslose Pressemitteilungen wie "wir gucken uns das an" usw. war es das.
Ein offener, militärischer Konflikt freilich nicht.
Es gibt da bestimmt einige Möglichkeiten, wenn man Gesicht zeigt.
So wie Importstopp für einige US Produkte.
Aber nach den Zollverhandlungen mit der Leyen an der Spitze, wird nichts passieren.
Außer bedeutungslose Pressemitteilungen wie "wir gucken uns das an" usw. war es das.
Was du hier so blumig Umschreibst ist die Ausbeutung der Rohstoffe eines Landes durch eine fremde, militärisch weit überlegene Macht. Kolonialismus, kein fairer und vor allem freiwilliger Handel. Es wird erduldet, um "den Frieden zu wahren". Auch andernorts passiert das täglich, keine Frage. Aber können wir uns zumindest diese Schönfärberei sparen, wenn sich die USA und nicht Russland oder China die Hände schmutzig machen? Aus Venezuela ist binnen eines Tages ein Außengebiet der USA geworden.
Und die "Intervention" in Venezuela ist nur einer von noch vielen Verteilungskriegen, die uns in den kommenden Jahren bevorstehen. Fossile Brennstoffe, seltene Erden, Wasser, fruchtbarer Boden etc. Frieden heißt dann stillhalten. Wir sind wieder zurück in der Welt der Einflusssphären und hier ist Südamerika aus Sicht der amtierenden US-Regierung der Hinterhof.
Und die "Intervention" in Venezuela ist nur einer von noch vielen Verteilungskriegen, die uns in den kommenden Jahren bevorstehen. Fossile Brennstoffe, seltene Erden, Wasser, fruchtbarer Boden etc. Frieden heißt dann stillhalten. Wir sind wieder zurück in der Welt der Einflusssphären und hier ist Südamerika aus Sicht der amtierenden US-Regierung der Hinterhof.
-
PSN-Name: LarZ_VegaZ
Noch sind wir an diesem Punkt nicht angelangt. Es gab noch keine Ausbeutung (die Beschlagnahmung der Öl-Tanker fällt unter eine andere Kategorie), keine koloniale Ausbreitung, kein erzwungener Handel, kein Krieg, maximal ein kriegerischer Akt. Die Gefahren sind deutlich erkennbar, doch sollte man ihre Erfüllung nicht bereits als gegeben betrachten.