POLITIK
- Thread starter Elgreco
- Start date
, 
, 
, 
, 
So, nach diesem Ausflug in eindimensionale Weltbilder können wir ja BTT.
Quelle: Stephan Anpalagan (einer der wenigen brauchbaren SPDler) im Krautreporter. Dort sind detaillierte Zitate zum Thema zu finden. Ich sagte es schon mal: jede Stimme für die CDU heute stärkt die AfD morgen.
Quelle: Stephan Anpalagan (einer der wenigen brauchbaren SPDler) im Krautreporter. Dort sind detaillierte Zitate zum Thema zu finden. Ich sagte es schon mal: jede Stimme für die CDU heute stärkt die AfD morgen.
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
Du schnallst einfach nicht wie der Rechtsstaat funktioniert, bzw. du hast keinen Plan wie die Exekutive arbeiten muss bzw. darf.
Nochmal: aufgrund eines wirren Schreibens, eine Person in allen möglichen Dateien abklären - nach welcher Rechtsgrundlage?
Was meinst du denn wieviele Leute täglich bei den Behörden anrufen und wirres Zeug von sich geben?
Glaubst du die täglichen Anrufer in Bielefeld, die die Stadtverwaltung der Existenzlüge bezichtigen sind alle nur Witzbolde?
Oder recherchier einfach mal, von wievielen Menschen man in Deutschland ausgeht, die sich als Reichsbürger oder „Selbstverwalter“ bezeichnen. Abstruse Gehirnfürze sind doch selbst hier im Thread andauernd zu lesen.
das was du quasi forderst ist eben genau das, was der Exekutive andauernd unterstellt wird („überwachungsstaat“, „gläserner bürger“). Da sind wir in Deutschland aber noch weit von entfernt (in BY ist man halt einen Schritt weiter, aber das ist ein anderes Thema).
Nochmal: aufgrund eines wirren Schreibens, eine Person in allen möglichen Dateien abklären - nach welcher Rechtsgrundlage?
Was meinst du denn wieviele Leute täglich bei den Behörden anrufen und wirres Zeug von sich geben?
Glaubst du die täglichen Anrufer in Bielefeld, die die Stadtverwaltung der Existenzlüge bezichtigen sind alle nur Witzbolde?
Oder recherchier einfach mal, von wievielen Menschen man in Deutschland ausgeht, die sich als Reichsbürger oder „Selbstverwalter“ bezeichnen. Abstruse Gehirnfürze sind doch selbst hier im Thread andauernd zu lesen.
das was du quasi forderst ist eben genau das, was der Exekutive andauernd unterstellt wird („überwachungsstaat“, „gläserner bürger“). Da sind wir in Deutschland aber noch weit von entfernt (in BY ist man halt einen Schritt weiter, aber das ist ein anderes Thema).
Ja, ich bin der Meinung, dass das Sonderprivileg eine Schusswaffe zu besitzen gewisse Qualifikationen und Fähigkeiten und auch eine geistige Gesundheit voraussetzt. Diese sollte im allgemeinen Datensatz der Polizei hinterlegt sein und bei solchen Anfragen bei Polizei und bei höheren Institutionen (hier laut Brief an Staatsanwaltschaft Hanau und Generalbundesanwalt in Karlsruhe) sofort "aufploppen" sollte, sobald eine Unregelmäßigkeit bei einer zum Schusswaffenbesitz befugten Person auftaucht.
Davon gehe ich sogar aus, so naiv wie ich bin. Ich kenne selbst mehrere Personen mit Waffenbesitz und kenne das Procedere der Überprüfung. Da werden teilweise sogar auf Social-Media-Kanälen Kommentare oder Beiträge Anlass zur Überprüfung oder Enzug der Lizenz.
Auf den restlichen Bullshit brauche ich ja nicht einzugehen, eine Antwort willst du ja eh nicht.
Davon gehe ich sogar aus, so naiv wie ich bin. Ich kenne selbst mehrere Personen mit Waffenbesitz und kenne das Procedere der Überprüfung. Da werden teilweise sogar auf Social-Media-Kanälen Kommentare oder Beiträge Anlass zur Überprüfung oder Enzug der Lizenz.
Auf den restlichen Bullshit brauche ich ja nicht einzugehen, eine Antwort willst du ja eh nicht.
, 
, Du schnallst einfach nicht. Es gibt keinen „allgemeinen Datensatz“ für jeden Bürger bei der Polizei (was soll das sein?). Das was du oben verlangst ist Sache der Waffenbehörden und nicht der Exekutive und wird, wie du ja selbst scheinbar weißt, ja auch gemacht.
Das was du oben als naiv bezeichnest ist eine krude sci-fi-vision eines totalen Überwachungsstaates. Alles über jeden zentral gespeichert, automatisierte Abfragen wenn man zu laut hustet inbegriffen. Wenn das wirklich deine Vorstellung von der Bundesrepublik ist ... dann mach dein Kreuzchen ab sofort immer ganz weit rechts außen (CDU halt ...). Vielleicht wird es ja in 13 Jahren dann Realität. Ach ja und blos nicht vergessen auch links zu blinken, nicht dass die Zivilstreife hinter dir den Nazi-Verdacht hegt und den allgemeinen Datensatz bemüht 🤪
er rafft es trotzdem nicht. Lol.
Das was du oben als naiv bezeichnest ist eine krude sci-fi-vision eines totalen Überwachungsstaates. Alles über jeden zentral gespeichert, automatisierte Abfragen wenn man zu laut hustet inbegriffen. Wenn das wirklich deine Vorstellung von der Bundesrepublik ist ... dann mach dein Kreuzchen ab sofort immer ganz weit rechts außen (CDU halt ...). Vielleicht wird es ja in 13 Jahren dann Realität. Ach ja und blos nicht vergessen auch links zu blinken, nicht dass die Zivilstreife hinter dir den Nazi-Verdacht hegt und den allgemeinen Datensatz bemüht 🤪
er rafft es trotzdem nicht. Lol.
Zuletzt editiert:
Also ich weiß nicht, wie es in anderen Bundesländern ist, aber in Berlin ist das Landeskriminalamt zuständig für das Waffenrecht.
"Zuständig für alle Angelegenheiten im Zusammenhang mit dem Waffenrecht ist für den Stadtbereich Berlin die Waffenbehörde beim Landeskriminalamt "
Das LKA ist Teil der Polizei, also ja, die Informationen sollten automatisch der Polizei vorliegen. Wenn das nicht der Fall ist, wäre es einfach nur absurd und peinlich. Wer, wenn nicht die Polizei, sollte Zugriff auf diese Informationen haben.
Edit: Und es ist auch genau so, wie ich gesagt habe. https://www.veko-online.de/54-archi...zei-nationales-waffenregister-in-betrieb.html
Der zweite Absatz ist mal wieder der typische Bullshit - ignored.
"Zuständig für alle Angelegenheiten im Zusammenhang mit dem Waffenrecht ist für den Stadtbereich Berlin die Waffenbehörde beim Landeskriminalamt "
Das LKA ist Teil der Polizei, also ja, die Informationen sollten automatisch der Polizei vorliegen. Wenn das nicht der Fall ist, wäre es einfach nur absurd und peinlich. Wer, wenn nicht die Polizei, sollte Zugriff auf diese Informationen haben.
Edit: Und es ist auch genau so, wie ich gesagt habe. https://www.veko-online.de/54-archi...zei-nationales-waffenregister-in-betrieb.html
Der zweite Absatz ist mal wieder der typische Bullshit - ignored.
Zuletzt editiert: