Eigentlich so recht wenig...
So wie ich das sehe, ist er quasi meinem jetzigen sehr ähnlich nur eben mit den neusten Video-Standards ausgestattet.
Was er ebenso von meinem übernommen hat ist das ältere Muti EQ. Im X2700h bekommt man MultiEQ XT.
Hat unter anderem wohl ein besseres Bass-Managment, 2 weitere Messpositionen + anstatt 2x Filterauflösung 16x.
Hier ein Messvergleich aus dem AVS Forum:
Wichtig: Dargestellte Grafik zeigt Center Output -am- AVR, nicht Schallmessung sondern Software Optimierung
Laut den Usern von AVS ist das normale EQ nichtmal erwähnenswert (mittlerweile) und selbst XT (wie man hier sieht) macht im High-Bereich eigentlich was es will.
Zum einen greift es ordentlich im unteren Bassbereich ein und filtert hart und oben herum passiet quasi gar nichts. Die Software versucht grob die Linie zu halten. An sich je nach LS ev nicht übel aber so ein schlechtes Signal ist grundsätzlich nicht toll.
Ich meine das die 3000er Reihe dann bereits mit XT32 kommt aber müsste das gegenchecken.
Alles in allem möchte ich, wenn es geht bei Denon/Marantz bleiben. Das Einmesssystem Audyssey von Denon ist einfach sehr ordentlich solange man sich nicht im High-End-Bereich befindet.
NAD nutzt zB DIRAC. Das ist so Custom wie es nur geht aber eben nichts für den "Mainstream-Bob".
Ich träume ja von dieser Maschine...
btw ein super Channel! Verfolge ich schon recht lange. Nach dem Video hätte ich da beinahe zugeschlagen. Bin tatsächlich weiterhin am grübeln ob ich das nicht einfach als investment kaufe da dieser NAD upgradebar wäre. Es ist halt HART unvernünftig.
Zumindest würde er zu mir passen. Habe sehr leistungshungrige LS mit 4 Ohm die ich aber gleichzeitig als Heimkino Fronts nutze...
Möchte nicht auf die verzichten.
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
