Battlefield V
- Thread starter ehrich77
- Start date
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
-
PSN-Name: AngelVsMadman
, 
, 
, 
@AvM:
Dafür hatten viele von uns aus dem Forum und der GT crew am Ende mit BF3 am meisten Spaß.
Die Maps haben unglaublich viel ausgemacht und mit jedem BF danach ging es weiter und weiter den Abfluss hinab.
Paradebeispiel hier war definitiv BF4 mit Hainan Resort (TDM Layout). Dieser Trend hat sich anschließend in jedem neueren BF etabliert.
Beinahe kreisförmige Mapeingrenzung in der es zentral Bergauf ging. Der andere Trend war, erneut kreisförmige Mapbegrenzung und man startete an einem Hang und musste sich nach oben zum anderen Team hochquälen...
BF3 hatte hier noch System und hatte sich von den Conquest Versionen die besten Abschnitte ausgewählt für ein TDM Szenario...
Der Gipfel für optimales Map Design (TDM) war in Bad Company 2.
Wie gesagt...ich kratze hier nur an die unzähligen Fails in der Serie an. Mein Hauptaugenmerk lag schon immer im Spielflow, Gun Game und Mapstruktur. BF3 hatte hier gut abgeliefert und man hatte immer sehr intensive Feuergefechte in der man sehr kreativ sein konnte.
Das ist für mich das A und O.
BFV hätte ich mir zB nie gekauft, wäre da snicht im Sale vor kurzem gewesen. BF1 war für mich zwar ein gutes Szenario aber mit langweiliger umsetzung. Die Maps waren hier sogar einigermaßen gut aufgebaut für ordentliche und spannende Feuergefechte.
Auch war die performance deutlich besser als BF3 und 4. Ändert jedoch nichts daran, dass es von den Waffen her (zwecks Epoche) einfach langweilig war.
BF6 MUSS zurück in die Gegenwart kommen sonst ist es zumindest für mich vorbei.
Dafür hatten viele von uns aus dem Forum und der GT crew am Ende mit BF3 am meisten Spaß.
Die Maps haben unglaublich viel ausgemacht und mit jedem BF danach ging es weiter und weiter den Abfluss hinab.
Paradebeispiel hier war definitiv BF4 mit Hainan Resort (TDM Layout). Dieser Trend hat sich anschließend in jedem neueren BF etabliert.
Beinahe kreisförmige Mapeingrenzung in der es zentral Bergauf ging. Der andere Trend war, erneut kreisförmige Mapbegrenzung und man startete an einem Hang und musste sich nach oben zum anderen Team hochquälen...
BF3 hatte hier noch System und hatte sich von den Conquest Versionen die besten Abschnitte ausgewählt für ein TDM Szenario...
Der Gipfel für optimales Map Design (TDM) war in Bad Company 2.
Wie gesagt...ich kratze hier nur an die unzähligen Fails in der Serie an. Mein Hauptaugenmerk lag schon immer im Spielflow, Gun Game und Mapstruktur. BF3 hatte hier gut abgeliefert und man hatte immer sehr intensive Feuergefechte in der man sehr kreativ sein konnte.
Das ist für mich das A und O.
BFV hätte ich mir zB nie gekauft, wäre da snicht im Sale vor kurzem gewesen. BF1 war für mich zwar ein gutes Szenario aber mit langweiliger umsetzung. Die Maps waren hier sogar einigermaßen gut aufgebaut für ordentliche und spannende Feuergefechte.
Auch war die performance deutlich besser als BF3 und 4. Ändert jedoch nichts daran, dass es von den Waffen her (zwecks Epoche) einfach langweilig war.
BF6 MUSS zurück in die Gegenwart kommen sonst ist es zumindest für mich vorbei.
Zuletzt editiert:
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
EA guckt auf das Geld und wie viel hat es wohl gekostet, Battlefront II auf den jetzigen Weg zu bringen?
Die Verkaufszahlen für den ersten Zeitraum (1 Quartal?) blieben hinter den Erwartungen zurück (~13 %) und nicht mal ein Jahr später wurde es für ~20 € hinterhergeworfen.
Zufrieden kann EA eigentlich nicht mit sein.
Alleine die geplanten Einnahmen durch Freischaltungen fielen weg.
Mich (!) stört die ganze Freischalterei eh und ich habe keinen Spaß mit, wenn die Kontrahenten stärker sind als ich.
Halo 3 hatte es perfekt gemacht, da jeder auf Augenhöhe gekämpft hat.
Dice wird aber dennoch nicht verschwinden.
Immerhin machen sie auch gute Engines und Battlefield taugt ja auch.
Aber bei EA ist halt auch alles drin..
Die Verkaufszahlen für den ersten Zeitraum (1 Quartal?) blieben hinter den Erwartungen zurück (~13 %) und nicht mal ein Jahr später wurde es für ~20 € hinterhergeworfen.
Zufrieden kann EA eigentlich nicht mit sein.
Alleine die geplanten Einnahmen durch Freischaltungen fielen weg.
Mich (!) stört die ganze Freischalterei eh und ich habe keinen Spaß mit, wenn die Kontrahenten stärker sind als ich.
Halo 3 hatte es perfekt gemacht, da jeder auf Augenhöhe gekämpft hat.
Dice wird aber dennoch nicht verschwinden.
Immerhin machen sie auch gute Engines und Battlefield taugt ja auch.
Aber bei EA ist halt auch alles drin..
"Freischaltung" ist auch ein sehr guter Punkt...
Die Gewichtung wurde über die Jahre mMn sehr schlimm.
Wer hat eigentlich den Trend gestartet das ein einfacher Unlock-Tree nicht mehr genug ist?
Warum muss nicht nur der komplette MP Mode, sondern nun auch noch die Klasse und selbst die bescheuertste Handfeuerwaffe einen eigenen Unlock UND Level Tree haben...?
Roadblock Maximierung wo es nur geht...
Wie schön waren die Zeiten eines originalen CoD Modern Warfare 1 in der ich meinen Rang habe und mit einer guten Pace mehr und mehr freischalten konnte.
Mir geht es mittlerweile auch nur noch auf den Keks das ich quasi "den Großteil verpasse" weil ich einfach nicht die Zeit oder sowieso die Lust habe an jeder Waffe ewig rumzumachen bis ich wirklich das Beste aus dem Gameplay herausholen kann.
Tatsächlich ist hier BFV besser aufgestellt als BF1. Das war dort unerträglich... BF4 war hier sogar angenehm.
Optimal wäre einfach ein MP Fortschritt in dem ich gut mit Waffen versorgt werde die das gesamte Spektrum abdeckt und -ganz wichtig- keine Visuals im Haupt Unlock-Tree vorfinden muss. Sowas sollte exklusiv zusätzlich passieren und nur wenn ich diese Waffe auch nutze und nicht mit 50 Tarnungen zugeschissen werde die ich nie verwenden werde. Das war ein großer Störfaktor für mich.
Praktisch wäre ein wählbarer Tree in der ich unter Optics und Waffen-Add Ons wählen kann. Dann kann sich jeder seinen Weg erarbeiten wie er möchte...
@AvM:
Genau das ist das Hauptproblem mit EA.
Hir wird verstärkt nur auf die Sales geachtet und nicht mehr auf den Hauptkern, der Fangemeinde.
Das hatte über die vielen Jahre nie einen gestört, solange wir die Fans eben die tyüische DICE Packung bekommen haben.
Action, Zerstörung und Freiraum zum austoben. Das wurde mit den Jahren immer weniger.
Die Gewichtung wurde über die Jahre mMn sehr schlimm.
Wer hat eigentlich den Trend gestartet das ein einfacher Unlock-Tree nicht mehr genug ist?
Warum muss nicht nur der komplette MP Mode, sondern nun auch noch die Klasse und selbst die bescheuertste Handfeuerwaffe einen eigenen Unlock UND Level Tree haben...?
Roadblock Maximierung wo es nur geht...
Wie schön waren die Zeiten eines originalen CoD Modern Warfare 1 in der ich meinen Rang habe und mit einer guten Pace mehr und mehr freischalten konnte.
Mir geht es mittlerweile auch nur noch auf den Keks das ich quasi "den Großteil verpasse" weil ich einfach nicht die Zeit oder sowieso die Lust habe an jeder Waffe ewig rumzumachen bis ich wirklich das Beste aus dem Gameplay herausholen kann.
Tatsächlich ist hier BFV besser aufgestellt als BF1. Das war dort unerträglich... BF4 war hier sogar angenehm.
Optimal wäre einfach ein MP Fortschritt in dem ich gut mit Waffen versorgt werde die das gesamte Spektrum abdeckt und -ganz wichtig- keine Visuals im Haupt Unlock-Tree vorfinden muss. Sowas sollte exklusiv zusätzlich passieren und nur wenn ich diese Waffe auch nutze und nicht mit 50 Tarnungen zugeschissen werde die ich nie verwenden werde. Das war ein großer Störfaktor für mich.
Praktisch wäre ein wählbarer Tree in der ich unter Optics und Waffen-Add Ons wählen kann. Dann kann sich jeder seinen Weg erarbeiten wie er möchte...
@AvM:
Genau das ist das Hauptproblem mit EA.
Hir wird verstärkt nur auf die Sales geachtet und nicht mehr auf den Hauptkern, der Fangemeinde.
Das hatte über die vielen Jahre nie einen gestört, solange wir die Fans eben die tyüische DICE Packung bekommen haben.
Action, Zerstörung und Freiraum zum austoben. Das wurde mit den Jahren immer weniger.
, 
, 
Die meisten von euch sind zu blauäugig in Bezug auf EA!
EA interessiert es einen Scheiß ob das Produkt beim Kunden ankommt. Nur Verkaufszahlen zählen mehr nicht. Dice Sweden steht auf glattem Eis. Die Marke Battlefield wird es weiterhin geben nur wird dann Dice LA oder Respawn Entertainment (Titanfall) übernehmen. Nicht umsonst ist EA in der Branche als Studio Killer bekannt (Pandemic Studios oder Visceral). Der CEO von Dice wurde schon gefeuert und mit einem von FIFA ersetzt. Microtransactionen incoming für BF6.
Battlefront 2 wurde nur nicht fallen gelassen, weil Disney druck dahinter gemacht hat. Mehr nicht, da endet der Support auch demnächst.
EA sammelt alle Dice Ressourcen jetzt für BF6. Die meisten DLCs hat eh DICE LA geliefert nicht DICE SWEDEN.
Sicherlich hatten auch andere BFs einen schlechten Start. BF4 war zum Launch unspielbar aber DICE LA hat das Spiel gefixt nicht DICE SWEDEN. Sollte man nicht vergessen. DICE LA übernimmt früher oder später den Laden falls DICE SWEDEN nicht wieder liefert. 2 Flops in Folge für DICE SWEDEN. Und das nachdem besten Verkauf von BF ever (BF1).
EA und Live Service ist das nächste Problem (siehe Battlefront und BFV). Viel zu wenig Content. Mich interessieren Skins oder Charaktere nen Scheiß, ich will vor allem Maps und vielleicht noch ein paar Waffen. Alle 6 Monate mal 1 Map ist viel zu wenig. Rainbow Six wird schon solange von Ubisoft supported. Bei EA wäre das unmöglich.
EA interessiert es einen Scheiß ob das Produkt beim Kunden ankommt. Nur Verkaufszahlen zählen mehr nicht. Dice Sweden steht auf glattem Eis. Die Marke Battlefield wird es weiterhin geben nur wird dann Dice LA oder Respawn Entertainment (Titanfall) übernehmen. Nicht umsonst ist EA in der Branche als Studio Killer bekannt (Pandemic Studios oder Visceral). Der CEO von Dice wurde schon gefeuert und mit einem von FIFA ersetzt. Microtransactionen incoming für BF6.
Battlefront 2 wurde nur nicht fallen gelassen, weil Disney druck dahinter gemacht hat. Mehr nicht, da endet der Support auch demnächst.
EA sammelt alle Dice Ressourcen jetzt für BF6. Die meisten DLCs hat eh DICE LA geliefert nicht DICE SWEDEN.
Sicherlich hatten auch andere BFs einen schlechten Start. BF4 war zum Launch unspielbar aber DICE LA hat das Spiel gefixt nicht DICE SWEDEN. Sollte man nicht vergessen. DICE LA übernimmt früher oder später den Laden falls DICE SWEDEN nicht wieder liefert. 2 Flops in Folge für DICE SWEDEN. Und das nachdem besten Verkauf von BF ever (BF1).
EA und Live Service ist das nächste Problem (siehe Battlefront und BFV). Viel zu wenig Content. Mich interessieren Skins oder Charaktere nen Scheiß, ich will vor allem Maps und vielleicht noch ein paar Waffen. Alle 6 Monate mal 1 Map ist viel zu wenig. Rainbow Six wird schon solange von Ubisoft supported. Bei EA wäre das unmöglich.
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Trotzdem erfordert eine BF-Karte mehr Arbeit, QA usw. aufgrund der Größe als eine R6-Karte. Außer R6 hat sich in den letzten Jahren so geändert, dass man dort jetzt auch auf großen Karten mit 60 Spielern und allerhand Fahrzeugen rumbrettern darf.
Edit: und das soll EA DICE nicht entschuldigen, aber ist trotzdem Äpfel & Birnen.
Edit: und das soll EA DICE nicht entschuldigen, aber ist trotzdem Äpfel & Birnen.
-
PSN-Name: Crash Bandicoot
-
Spielt gerade: Crash Bandicoot
Dice: What we can add in Battlefield 5 in future?
Someone: Maybe we can add the Soviet Union?
Dice: Yeah, nice idea, lets add another one clown in costume!
Ich bin überrascht. Warum mögen die Kellerkinder den Trailer bzw. Figur ebenfalls nicht, obwohl white male guy? Weil die Figur in dem Szenario völlig unpassend ist. Ein Licht möge bei einigen nun aufgehen.....
edit: Hier noch ein interessanter Artikel mit ein paar Insider-Views:
German Journalist and EA Game Changer about BF5's Downfall
Dice war über das negtaive Feedback beim ersten trailer verärgert - in was für einer blase muss man leben um das nicht kommen zu sehen? Das zeigt, dass manche von denen einfach den falschen Leute zuhören....die nichtmal das Spiel interessiert.
Zuletzt editiert:
https://www.gamestar.de/artikel/battlefield-5-summer-update,3358471.html
Update mit zwei neuen Karten und neuem Werkzeug.
Update mit zwei neuen Karten und neuem Werkzeug.
, 
https://www.gamestar.de/artikel/battlefield-5-herbst-update-patchnotes,3364071.html
Battlefield 5 hat gestern ein neues Update bekommen.
Battlefield 5 hat gestern ein neues Update bekommen.