Die Zukunft der Videospielindustrie und ihre Kunden
- Thread starter PRO_TOO
- Start date
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Ist das nicht ein generelles Problem den Kapitalismus aktuell zeigt? Viele IT-Firmen setzen statt auf Gewinne auf Wachstum. Dank guter Wachstumszahlen bekommen sie neue Investoren, auch wenn das Basismodell seit Jahren alleine keine fetten Gewinne abwirft.
Das Problem haben viele Streaming-Dienste und auch im Spielebereich wurden Abo-Modelle etabliert, die alleine nicht tragen. Da kann MS noch soviel sagen, ich glaube ihnen nicht, wenn man die Ausgaben von Käufen wie Bethesda oder aktuell Acti/Blizz gegen rechnet.
Da wundert es mich nicht, dass dann in der Zeit wo es Überraschung kein Wachstum mehr gibt, plötzlich Probleme entstehen, weil das Basis-Modell Gewinnbringend sein muss.
Übrigens hat jetzt MS doch wirklich in der Antwort an die britische Kartellaufsicht versucht CoD runter zu spielen:
Das Problem haben viele Streaming-Dienste und auch im Spielebereich wurden Abo-Modelle etabliert, die alleine nicht tragen. Da kann MS noch soviel sagen, ich glaube ihnen nicht, wenn man die Ausgaben von Käufen wie Bethesda oder aktuell Acti/Blizz gegen rechnet.
Da wundert es mich nicht, dass dann in der Zeit wo es Überraschung kein Wachstum mehr gibt, plötzlich Probleme entstehen, weil das Basis-Modell Gewinnbringend sein muss.
Übrigens hat jetzt MS doch wirklich in der Antwort an die britische Kartellaufsicht versucht CoD runter zu spielen:
Es wird immer interessanter 
Hätte aber schon gerne den Game Pass für die PS5, aber auch mit den MS eigenen Spielen und im Idealfall nicht nur als Streamversion.
Oder auch umgekehrt, da die XSX wohl auch PS5 Titel packen muss und da Sony eh alles für den PC veröffentlicht, müsste auch die XSS lauffähig Titel bekommen.
, , , , , , , , 
, 
, 
,
-
PSN-Name: maxmontezuma
-
Spielt gerade: Hogwarts Legacy
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: maxmontezuma
-
Spielt gerade: Hogwarts Legacy
Das stimmt natürlich, ich meinte eher "Konsolenexklusiv", wie die Firmen es so schön nennen 
Ich finde es auch absolut in Ordnung wenn sie eigene Studios mit eigenen IPs haben, die dann das "Alleinstellungsmerkmal" der entsprechenden Plattform sind. Ätzend finde ich es eher, wenn man Geld springen lässt, um sich Exklusivität (oder gleich die Studios) zu kaufen. Zeitliche Exklusivität ist mir relativ egal, so lange man damit transparent umgeht. Warten kann man (denke ich) immer, es gibt genug zu zocken. Ist halt alles nur noch nervig was aktuell in der Branche abgeht, meiner Meinung nach zumindest.
Ich finde es auch absolut in Ordnung wenn sie eigene Studios mit eigenen IPs haben, die dann das "Alleinstellungsmerkmal" der entsprechenden Plattform sind. Ätzend finde ich es eher, wenn man Geld springen lässt, um sich Exklusivität (oder gleich die Studios) zu kaufen. Zeitliche Exklusivität ist mir relativ egal, so lange man damit transparent umgeht. Warten kann man (denke ich) immer, es gibt genug zu zocken. Ist halt alles nur noch nervig was aktuell in der Branche abgeht, meiner Meinung nach zumindest.
-
PSN-Name: Crash Bandicoot
-
Spielt gerade: Crash Bandicoot
Ich packs mal hier rein....
The Best PlayStation Character: Our Face-Off Winner Revealed
https://www.ign.com/articles/best-playstation-character-face-off-winner
Joel auf Platz 3 obwohl dieser nicht mal auf dem Remake Cover abgeblendet wurde. Kein Crash und kein Aloy
The Best PlayStation Character: Our Face-Off Winner Revealed
https://www.ign.com/articles/best-playstation-character-face-off-winner
Joel auf Platz 3 obwohl dieser nicht mal auf dem Remake Cover abgeblendet wurde. Kein Crash und kein Aloy
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Will euch beiden da jetzt nicht groß vor den Bug ballern, aber "just anöther face-off competition"
Mit diesen zuerst die beiden Votes gegeneinander und dann die Besten davon gegeneinander ... da kommen dann halt auch gerne Sachen raus wie ein Jin Sakai der "relativ" unbekannt ist, ein Spider-man den gerade viele Amis (IGN-Leser) kennen nur auf Platz 5 und auf Platz 4 sogar ein Solid Snake dessen letzter Auftritt in MGS4 also auf der PS3 war.
Sowas ist nett, aber ich würde da Sony eher fragen, wieviel Plüschfiguren verkauft ihr. Da hat man wohl bessere Werte als in so einem random internet face-off.
Mit diesen zuerst die beiden Votes gegeneinander und dann die Besten davon gegeneinander ... da kommen dann halt auch gerne Sachen raus wie ein Jin Sakai der "relativ" unbekannt ist, ein Spider-man den gerade viele Amis (IGN-Leser) kennen nur auf Platz 5 und auf Platz 4 sogar ein Solid Snake dessen letzter Auftritt in MGS4 also auf der PS3 war.
Sowas ist nett, aber ich würde da Sony eher fragen, wieviel Plüschfiguren verkauft ihr. Da hat man wohl bessere Werte als in so einem random internet face-off.
Wie kann man sich ohne Vertrag zu etwas verpflichten was man so oder so noch nicht besitzt... Das ist doch absolutes Panik Gehabe weil sie Angst haben der Deal wird nix.
Wenn sie nach 3 spielen sagen CoD muss eine Pause haben damit frischer Wind in die Serie kommt und dann 5 Jahre nichts kommt... Glückwunsch.
DIESER DEAL DARF NICHT ABGESCHLOSSEN WERDEN..
Naja.. Egal was Sony oder sonst wer kaufen will, es gibt keinen Grund ihnen das zu verwehren... Es wird die Tür geöffnet für nen Kaufrausch.
Wenn sie nach 3 spielen sagen CoD muss eine Pause haben damit frischer Wind in die Serie kommt und dann 5 Jahre nichts kommt... Glückwunsch.
DIESER DEAL DARF NICHT ABGESCHLOSSEN WERDEN..
Naja.. Egal was Sony oder sonst wer kaufen will, es gibt keinen Grund ihnen das zu verwehren... Es wird die Tür geöffnet für nen Kaufrausch.
Zuletzt editiert: