PlayStation 5
- Thread starter crack-king
- Start date
, 
Warten.
Zumindest werde ich es so mit den 2020er Titeln machen.
Erscheinen extra aufgehübschte PS5 Versionen ok und wenn nicht, kosten die Games erheblich weniger und sind dennoch auf der PS5 spielbar und vielleicht in etwas besser (stabilere Framerate und höhere Auflösung, sollte es dynamische geben und vielleicht gibt es auch Updates).
Bei der PS3 war es ja noch etwas anders und Umsetzungen gab es nur von Beyond und the Last of Us.
Dabei hätte man die anfänglichen Lücken gut mit Sly, Ratchet, GT6 oder GoW Ascension schließen können.
Zumindest werde ich es so mit den 2020er Titeln machen.
Erscheinen extra aufgehübschte PS5 Versionen ok und wenn nicht, kosten die Games erheblich weniger und sind dennoch auf der PS5 spielbar und vielleicht in etwas besser (stabilere Framerate und höhere Auflösung, sollte es dynamische geben und vielleicht gibt es auch Updates).
Bei der PS3 war es ja noch etwas anders und Umsetzungen gab es nur von Beyond und the Last of Us.
Dabei hätte man die anfänglichen Lücken gut mit Sly, Ratchet, GT6 oder GoW Ascension schließen können.
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Das wollte Sony schon diese Gen pushen. Dieses "bestimme was zuerst installiert/geladen wird"-Feature wurde schon auf der PS4-Enthüllung gezeigt .... ging nur flöten, als immer mehr Entwickler Openworld gingen und damit das Spiel quasi ein großer Haufen wurde, wo man MP und SP garnicht mehr richtig trennen konnte.
Selbst die Sony-Studios bieten diese Option nicht mehr ans. Stattdessen wurden die ersten linearen Missionen so designt, dass man möglichst schon nach einigen GB an Install loslegen konnte, während der Rest des Spiels im Hintergrund auf die HDD gepackt wurde.
Wird also interessant wie die das hier umsetzen wollen.
Was ich davon eher ableite, dass Spiele generell modularer werden: Ein Entwickler unterteilt die Spiele in einzelne Brocken die man logisch voneinander trennen kann. Spawn meinte ja schon die Sprachen, aber auch Auflösungen, einzelne Abschnitte in den Spielen usw und was vlt crysmopompas interessieren würde: DLC und Patches die nun installiert und deinstalliert werden können ohne alles von der Platte zu entfernen.
Selbst die Sony-Studios bieten diese Option nicht mehr ans. Stattdessen wurden die ersten linearen Missionen so designt, dass man möglichst schon nach einigen GB an Install loslegen konnte, während der Rest des Spiels im Hintergrund auf die HDD gepackt wurde.
Wird also interessant wie die das hier umsetzen wollen.
Was ich davon eher ableite, dass Spiele generell modularer werden: Ein Entwickler unterteilt die Spiele in einzelne Brocken die man logisch voneinander trennen kann. Spawn meinte ja schon die Sprachen, aber auch Auflösungen, einzelne Abschnitte in den Spielen usw und was vlt crysmopompas interessieren würde: DLC und Patches die nun installiert und deinstalliert werden können ohne alles von der Platte zu entfernen.
, , , , , , , , , 
, 
-
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
. Bei DLC wird es Zeit, das geht auf der Xbox schon immer.
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Wie lange war die PS4 von den VKZ in der Führung, als die einzige Option war den Speicher zu erweitern, eine größere Platte in die PS4 einzubauen?
Ist jetzt nicht böse gemeint, aber "wir Nerds" die 1.000 Spiele kaufen und somit die lächerlichen 200-500GB SSD innerhalb eines Jahres sprengen sind nur im ersten Jahr wirklich interessant für Sony. Dann sind die Casuals wichtiger und die sprengen erst das Limit gegen Ende der Gen wo man dann auch größere SSDs anbieten wird.
Darüber hinaus: selbst MS bewirbt die SSD als Kernfeature. Wenn die im Gegensatz zu Sony dann doch die Install auf normalen HDDs zulassen zerbombt man sich nicht nur ein Feature, sondern pisst auch Entwickler an, die dann patchen dürfen, weil Destiny 3 bei Karly zuhause ständig troubles macht, weil er es auf der externen HDD installiert hat.
Was ich mir vorstellen kann: man kann eine Platte drann hängen, die wird aber auf die Geschwindigkeit getestet (etwas ähnliches hat die Xbox One schon wenn ich mich nicht irre) bevor man sie ins System einbinden kann.
Ist jetzt nicht böse gemeint, aber "wir Nerds" die 1.000 Spiele kaufen und somit die lächerlichen 200-500GB SSD innerhalb eines Jahres sprengen sind nur im ersten Jahr wirklich interessant für Sony. Dann sind die Casuals wichtiger und die sprengen erst das Limit gegen Ende der Gen wo man dann auch größere SSDs anbieten wird.
Darüber hinaus: selbst MS bewirbt die SSD als Kernfeature. Wenn die im Gegensatz zu Sony dann doch die Install auf normalen HDDs zulassen zerbombt man sich nicht nur ein Feature, sondern pisst auch Entwickler an, die dann patchen dürfen, weil Destiny 3 bei Karly zuhause ständig troubles macht, weil er es auf der externen HDD installiert hat.
Was ich mir vorstellen kann: man kann eine Platte drann hängen, die wird aber auf die Geschwindigkeit getestet (etwas ähnliches hat die Xbox One schon wenn ich mich nicht irre) bevor man sie ins System einbinden kann.
, , , , , , , , , 
,
-
PSN-Name: wesker85
-
Spielt gerade: The Last of Us
Das ist doch nur für die absolutesten Gaming Freaks von Belang. Ich selbst bin ja eher ein Hardcore Zocker, aber eine zu geringe Festplattengröße hat mir noch nie schlaflose Nächte bereitet. Warum auch. Ich spiele höchstens 2 Games gleichzeitig und dafür reicht die Plattengröße doch locker aus. Wenn kein Platz da ist wird eben gelöscht. Zu Datenmengen habe ich noch nie hingezogen gefühlt.
Wozu auch. Ich bin hardcore Disc User. Ich bin altmodisch und habe all meine Spiele noch auf Blu Ray Discs.
Denke ja die meisten Gamer werden Speicherplatz auch nicht unbedingt als ein Must have Feature sehen.
Was mir da schon eher Sorgen bereitet ist, dass es Probleme mit der BC geben könnte. Für mich persönlich kein Problem, ich bin absolut kein Freund von Emulation und neige dazu, mir für alte Spiele die alten Konsolen zu behalten. Mir persönlich wäre es egal ob die PS5 BC hat oder nicht, werde die Ps4 ohnehin solange behalten, bis sie nicht mehr funktioniert.
Für viele Leute in Internet ist aber BC eine Sache des Image. Ein paar komische Vögel im Net scheinen sich ja neue Konsolen sogar nur deshalb zu kaufen um alte Spiele zu zocken.
.
Naja egal jedem das seine. In der echten Welt wird das nicht ganz so extrem sein, aber wenn MS die BC besser hinbekommt dann sind sie definitiv im Vorteil.
Gerade am Anfang der Konsolengeneration ist die BC ein wichtiges Feature um die Leute zum wechseln zu bewegen. Dann viele richtige PS5 T Titel wird es in den ersten Jahren eher nicht geben. Da sind PS4 Spiele die auf der PS5 viel besser aussehen sicher ein Verkaufsargument.
Was ich mich frage ist wie es mit dem Software Support für die PS4 in der zweiten Hälfte 2020 aussehen wird. Ob Ghost of Tushima, im Herbst noch als das letzte große PS4 Spiel erscheinen wird, noch bevor die PS5 heraus kommt? Und ob es noch andere PS4 Hits geben wird?
Die 5er ist ja noch 13 oder vielleicht sogar 14 Monate entfernt. Das ist eine lange Zeit. Da kommt vielleicht noch was für die PS4.
Wozu auch. Ich bin hardcore Disc User. Ich bin altmodisch und habe all meine Spiele noch auf Blu Ray Discs.
Denke ja die meisten Gamer werden Speicherplatz auch nicht unbedingt als ein Must have Feature sehen.
Was mir da schon eher Sorgen bereitet ist, dass es Probleme mit der BC geben könnte. Für mich persönlich kein Problem, ich bin absolut kein Freund von Emulation und neige dazu, mir für alte Spiele die alten Konsolen zu behalten. Mir persönlich wäre es egal ob die PS5 BC hat oder nicht, werde die Ps4 ohnehin solange behalten, bis sie nicht mehr funktioniert.
Für viele Leute in Internet ist aber BC eine Sache des Image. Ein paar komische Vögel im Net scheinen sich ja neue Konsolen sogar nur deshalb zu kaufen um alte Spiele zu zocken.
.Naja egal jedem das seine. In der echten Welt wird das nicht ganz so extrem sein, aber wenn MS die BC besser hinbekommt dann sind sie definitiv im Vorteil.
Gerade am Anfang der Konsolengeneration ist die BC ein wichtiges Feature um die Leute zum wechseln zu bewegen. Dann viele richtige PS5 T Titel wird es in den ersten Jahren eher nicht geben. Da sind PS4 Spiele die auf der PS5 viel besser aussehen sicher ein Verkaufsargument.
Was ich mich frage ist wie es mit dem Software Support für die PS4 in der zweiten Hälfte 2020 aussehen wird. Ob Ghost of Tushima, im Herbst noch als das letzte große PS4 Spiel erscheinen wird, noch bevor die PS5 heraus kommt? Und ob es noch andere PS4 Hits geben wird?
Die 5er ist ja noch 13 oder vielleicht sogar 14 Monate entfernt. Das ist eine lange Zeit. Da kommt vielleicht noch was für die PS4.
, , , , , , , , , , , , 
,
-
PSN-Name: BillMorisson
-
Spielt gerade: FF VII Remake
Dir ist schon bewusst, dass künftige 4K Spiele gerne mal deutlich mehr als 100 GB groß sind? Im schlimmsten Fall bekommst du dann nicht mehr als 3 große Titel auf eine 500 GB Platte. Und das hat nichts mit Disc oder nicht zu tun, wenn das Spiel auf einer Disc mit 100 GB Kapazität geliefert wird, darf man sich halt noch ein schönes Datenpaket von 20~40 GB downloaden um es spielen zu können. Das ist kein Problem der "Freaks", das betrifft alle.
, , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: wesker85
-
Spielt gerade: The Last of Us
Da ich ohnehin nie mehr als 3 Spiele gleichzeitig spiele, hätte ich kein Problem damit nur 2 bis 3 Games auf der Festplatte zu haben. Was nicht gebraucht wird, wird gelöscht. Mag für manche unbequem sein, aber nur deswegen werden die Leute nicht zu MS rennen nur weil die Festplatte größer ist. Dafür bräuchte MS auch ein paar Exklusivtitel die den Sony Exklusives ebenbürtig oder vielleicht sogar besser sind. Man kann nicht ausschließen, dass das passiert, aber durch Festplattengröße alleine wird der Wettstreit nicht entschieden. Software ist wesentlich wichtiger.
Und mal sehen wie sich MS in der nächsten Gen schlagen wird. Schenkt man der PR Abteilung glauben so plant man bei MS großes was Spiele betrifft.
Und mal sehen wie sich MS in der nächsten Gen schlagen wird. Schenkt man der PR Abteilung glauben so plant man bei MS großes was Spiele betrifft.
, 
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Wenn sie eine Prüfung dazu hängen, dass man auch eine SSD extern anschließt gerne. Ist nicht böse gemeint, aber wenn ich eine interne SSD mit einer externen HDD ausbremse ist das Mist. Aber gut da zerbrechen wir uns den Kopf über etwas das wir eh nicht ändern können.
Vlt hat das einer der Beiden auch bedacht und man kann Spiele auf der externen Platte nur "archivieren" und zum Spielen müssen sie auf die interne SSD.
Die Ladezeiten dieser Gen (nicht die der Exklusiventwickler, die haben ja meist auf kurze Ladezeiten geschaut, aber wenn ich an control denke graut es mir) möchte ich GERNE missen.
Vlt hat das einer der Beiden auch bedacht und man kann Spiele auf der externen Platte nur "archivieren" und zum Spielen müssen sie auf die interne SSD.
Die Ladezeiten dieser Gen (nicht die der Exklusiventwickler, die haben ja meist auf kurze Ladezeiten geschaut, aber wenn ich an control denke graut es mir) möchte ich GERNE missen.
, 
Es wird schon eine 1TB SSD sein. Die kriegt man jetzt ja schon teilweise für 80€ und das sind ja Marktpreise. Sony kriegt da ja noch andere Preise, wenn sie das millionenfach abnehmen. In einem Jahr wird das auch noch günstiger.
512GB wären bei steigendem Detailgrad und wachsenden Datenmengen auch einfach zu wenig.
512GB wären bei steigendem Detailgrad und wachsenden Datenmengen auch einfach zu wenig.