POLITIK
- Thread starter Elgreco
- Start date
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
-
PSN-Name: LarZ_VegaZ
Erneut versuchst du emotionale Maßstäbe anzulegen. Es ist par Definition eine sexuelle Orientierung. Psychische Krankheit? Warum? Ich sehe für diese Einstufung keinen Grund. Entweder stellst du jeden Menschen, deren sexuelle Vorlieben von der Norm abweichen, unter diesen Schirm - oder keinen. Homosexualität, Bisexualität, Transsexualität, Asexualität, Pädosexualität.
Dass Kinder keine rechtlich bindendes Einverständnis geben können, ist nur rechtens und dient dem Schutz und Wohl des Kindes.
Was machst du? Du verwechselst sexuellen Missbrauch mit Pädophilie. Es ist nicht das gleiche.
Eine Behauptung, die zu beweisen wäre.
Dass Kinder keine rechtlich bindendes Einverständnis geben können, ist nur rechtens und dient dem Schutz und Wohl des Kindes.
Was machst du? Du verwechselst sexuellen Missbrauch mit Pädophilie. Es ist nicht das gleiche.
Eine Behauptung, die zu beweisen wäre.
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
Ich verstehe zwar deinen standpunkt aber hier würde ich dann doch zur ersten option tendieren, also das alle menschen deren sexualität von der norm abweichen als (sagen wir nicht "krank" weil sich das zu hart anhört sondern) anormal zu bezeichnen sind, auch wenn das zunächst auch sehr hart klingt. Zumindestens wenn man davon ausgeht das mann und frau "normal" bzw die regel ist und von der natur vorgesehen, dann ist alles andere das gegenteil von normal, oder mit anderen worten anormal. Es sei denn jemand kann mir sagen weshalb mann und frau kombination nicht normal wäre.
Wenn man sich mal vorstellt dass unsere weniger intelligenten vorfahren sich von allem angezogen gefühlt hätten außer vom reifen, jeweils anderen geschlecht dann gäbs uns nicht mehr und die natur hätte auf ganzer linie versagt.
Insofern ist das eine abweichung von der vorgabe der natur.
Und auch wenn es so ist zeigt man nicht mit dem finger auf schwule, pädophile oder objektophile oder sonst wen, da sich diese menschen zumeist ihr schicksal nicht freiweilig ausgesucht haben und vermutlich nicht [STRIKE]"heilbar"[/STRIKE] rückgängig machen lässt. Solange sich jeder an die gesetze hält und die gesetze die andersartigen nicht diskriminiert ist alles halbwegs gut.
In ner gefängnis doku wurd mir bestätigt das pädophile verbrecher von allen insassen gehasst und regelmäßig schikaniert werden. Nur so als randinfo an diejenigen, die foltermethoden wieder einführen möchten.
Wenn man sich mal vorstellt dass unsere weniger intelligenten vorfahren sich von allem angezogen gefühlt hätten außer vom reifen, jeweils anderen geschlecht dann gäbs uns nicht mehr und die natur hätte auf ganzer linie versagt.
Insofern ist das eine abweichung von der vorgabe der natur.
Und auch wenn es so ist zeigt man nicht mit dem finger auf schwule, pädophile oder objektophile oder sonst wen, da sich diese menschen zumeist ihr schicksal nicht freiweilig ausgesucht haben und vermutlich nicht [STRIKE]"heilbar"[/STRIKE] rückgängig machen lässt. Solange sich jeder an die gesetze hält und die gesetze die andersartigen nicht diskriminiert ist alles halbwegs gut.
In ner gefängnis doku wurd mir bestätigt das pädophile verbrecher von allen insassen gehasst und regelmäßig schikaniert werden. Nur so als randinfo an diejenigen, die foltermethoden wieder einführen möchten.
http://www.zeit.de/wissen/2014-02/paedophilie-faq-edathy
Der Artikel ist gar nicht mal so schlecht für einen kurzen Überblick.
Der Artikel ist gar nicht mal so schlecht für einen kurzen Überblick.
Nur weil es euch nicht passt was Larz schreibt, ist es noch lange nicht falsch.
Unterhaltet euch mal mit einem Psychologen, der da ein wenig Ahnung von hat. Der wird euch so ziemlich das gleiche erzählen.
Das man im 21. Jahrhundert abnormal und Homosexualität in einem Satz hört, ist auch mehr als traurig. Dein Pfarrer und der Kreisvorstand der NPD ist stolz auf dich.
Unterhaltet euch mal mit einem Psychologen, der da ein wenig Ahnung von hat. Der wird euch so ziemlich das gleiche erzählen.
Das man im 21. Jahrhundert abnormal und Homosexualität in einem Satz hört, ist auch mehr als traurig. Dein Pfarrer und der Kreisvorstand der NPD ist stolz auf dich.
-
PSN-Name: LarZ_VegaZ
Blödsinn. Ich verteidige nicht Pädophilie im Sinne der sexuellen Übergriffe, denn die Schäden am Kind sind real. Ich bin für eine strikte Strafverfolgung jeglichen Missbrauchs. Die Sachlage lässt sich aber nur schwierig wegdiskutieren.
Auch fehlen mir deine Argumente zu dem Thema. Persönliche Angriffe helfen deinem Standpunkt nicht weiter. Der Rückgriff auf leere Floskeln auch nicht.
Homosexualität z.B. galt lange Zeit als psychische Krankheit.
Ganz genau. Die meisten Pädophilien werden in ihrem Leben kein einziges Kind anrühren. Sie auf eine Stufe mit den Tätern zu stellen ist einfach nicht richtig.
Eigentlich nicht, denn Abnormalität bedeutet im engsten Sinne nur die Abweichung von der Norm. Im Prinzip ist der Begriff wertneutral.
Auch fehlen mir deine Argumente zu dem Thema. Persönliche Angriffe helfen deinem Standpunkt nicht weiter. Der Rückgriff auf leere Floskeln auch nicht.
Homosexualität z.B. galt lange Zeit als psychische Krankheit.
Ganz genau. Die meisten Pädophilien werden in ihrem Leben kein einziges Kind anrühren. Sie auf eine Stufe mit den Tätern zu stellen ist einfach nicht richtig.
Eigentlich nicht, denn Abnormalität bedeutet im engsten Sinne nur die Abweichung von der Norm. Im Prinzip ist der Begriff wertneutral.
Wir sollten mal wieder Grenzen setzen, wo enden wir wenn wir alles tolerieren?!
Durch die verhamlosung von zb. Pädophilie, Zoophilie, Nekropholie und Inzucht begeben wir uns auf eine Verwahrlosung von Werten hin.
Jeder der wo der solche Gedanken besitzt ist eine potentielle Gefahr für die Gesellschaft.
Durch die verhamlosung von zb. Pädophilie, Zoophilie, Nekropholie und Inzucht begeben wir uns auf eine Verwahrlosung von Werten hin.
Jeder der wo der solche Gedanken besitzt ist eine potentielle Gefahr für die Gesellschaft.
, , , 
, ,
Deutsche Krankenhäuser sind in über der Hälfte aller Fälle im Nachtdienst maßlos unterbesetzt.
http://www.verdi.de/presse/pressemitteilungen/++co++7d0fce68-c3dd-11e4-97e3-5254008a33df
Wow, was für eine Erkenntnis. Das gilt übrigens auch für den Tagesdienst und da ist das keine Seltenheit, dass eine Mitarbeiterin über 20 Patienten versorgen muss. Man kann froh sein, wenn das nicht der Fall ist. Und diesen Zustand gibt es bereits seit Jahren, aber Krankenhäuser müssen ja immer mehr und mehr sparen. Danke, Politik
http://www.verdi.de/presse/pressemitteilungen/++co++7d0fce68-c3dd-11e4-97e3-5254008a33df
Wow, was für eine Erkenntnis. Das gilt übrigens auch für den Tagesdienst und da ist das keine Seltenheit, dass eine Mitarbeiterin über 20 Patienten versorgen muss. Man kann froh sein, wenn das nicht der Fall ist. Und diesen Zustand gibt es bereits seit Jahren, aber Krankenhäuser müssen ja immer mehr und mehr sparen. Danke, Politik
-
PSN-Name: LarZ_VegaZ
Was wäre die Alternative? Zwangseinweisung? Euthanasie? Wie erkennt man die Vorlieben? Wird jede Person einem Test unterzogen?
Nichts wird hier toleriert. Sexueller Missbrauch ist verboten. Tiere, Kinder, tote Menschen.
Ich sehe keine Verharmlosung, denn das Ausleben steht bei all deinen genannten sexuellen Vorlieben unter Strafe.
Erneut eine leere Floskel. Was bedeutet "Gefahr für die Gesellschaft"?
Viele Menschen hegen Mordgedanken, die sie niemals umsetzen würden. Wie sieht es damit aus?
Nichts wird hier toleriert. Sexueller Missbrauch ist verboten. Tiere, Kinder, tote Menschen.
Ich sehe keine Verharmlosung, denn das Ausleben steht bei all deinen genannten sexuellen Vorlieben unter Strafe.
Erneut eine leere Floskel. Was bedeutet "Gefahr für die Gesellschaft"?
Viele Menschen hegen Mordgedanken, die sie niemals umsetzen würden. Wie sieht es damit aus?
Ich kann Larz nur in allen Punkten zustimmen. Das Ganze ist sicher ein hochemotionales Thema, aber diese Quervergleiche mit Steuerbetrügern, Fahren ohne Führerschein und Pädophilie entbehrt jeglicher Grundlage.
Der beste Artikel, den ich zum Fall Edathy bisher gelesen habe:
http://www.zeit.de/2014/10/staatsanwaltschaft-fall-edathy/komplettansicht
Der beste Artikel, den ich zum Fall Edathy bisher gelesen habe:
http://www.zeit.de/2014/10/staatsanwaltschaft-fall-edathy/komplettansicht
-
Spielt gerade: Minesweeper
Wozu überhaupt kategorisieren? Welchen Nutzen bringt die Unterteilung Normal/Anormal?
Und noch etwas, die Natur hat kein Bewusstsein, sie kennt kein gewollt oder ungewollt. Aber selbst wenn, alle sexuellen Orientierungen entstehen auf natürliche Weise und sind somit von der Natur vorgesehen( Es sei denn , man möchte noch ein übernatürliches Wesen mit ins Spiel bringen). In jeder Population ist es normal, dass ein gewisser Prozentsatz nicht heterosexuell ist.
Die Frage nach Normalität ist sowieso nur eine Relativfrage, geh mal in einen Schwulenclub, da merkst du ganz schnell, wer der Anormale ist ^^
Und noch etwas, die Natur hat kein Bewusstsein, sie kennt kein gewollt oder ungewollt. Aber selbst wenn, alle sexuellen Orientierungen entstehen auf natürliche Weise und sind somit von der Natur vorgesehen( Es sei denn , man möchte noch ein übernatürliches Wesen mit ins Spiel bringen). In jeder Population ist es normal, dass ein gewisser Prozentsatz nicht heterosexuell ist.
Die Frage nach Normalität ist sowieso nur eine Relativfrage, geh mal in einen Schwulenclub, da merkst du ganz schnell, wer der Anormale ist ^^
Bin auch der Meinung, wobei ich dazu sagen muss, es ist in der Natur oft "normal", dass Fremde ausgeschlossen werden. Zum Beispiel hat jede Ameisenkolonie einen individuellen Geruch, um Eindringlinge anderer Kolonien direkt auszumachen. Also lässt sich jetzt nicht zu 100% ausschließen, dass eine gewisse Fremdenangst in der Natur eben normal ist.