POLITIK

[Nullnummer]

Wenn ich hier Quellen poste, werden diese zerissen..... egal ob Welt, Spiegel, Focus... googel es und gut ists... Ich habe einen guten bekannten hier, der ist bei der Kripo in NRW und nicht gerade als Putzfrau... der hat mal durchblicken lassen, wielange die Akte über den Vogel ist.. was alles nicht in die Presse darf! Sorry.... diese Mitleidsmasche die jetzt durch die Medien geht... zieht bei mir kein Stück mehr... Aber seis drum... Schuld sind die deutschen... allen voran die Huren...äh Frauen die die Männer provozieren und natürlich die prügelnden Nazi-Polizisten....

[SnowAnt]

Zitat von Nullnummer

Wenn ich hier Quellen poste, werden diese zerissen..... egal ob Welt, Spiegel, Focus... googel es und gut ists... Ich habe einen guten bekannten hier, der ist bei der Kripo in NRW und nicht gerade als Putzfrau... der hat mal durchblicken lassen, wielange die Akte über den Vogel ist.. was alles nicht in die Presse darf! Sorry.... diese Mitleidsmasche die jetzt durch die Medien geht... zieht bei mir kein Stück mehr... Aber seis drum... Schuld sind die deutschen... allen voran die Huren...äh Frauen die die Männer provozieren und natürlich die prügelnden Nazi-Polizisten....

Mein Bekannter ist Präsident der USA, den Namen darf ich nicht sagen aber der hat mir Sachen erzählt...

[Nullnummer]

Ich erwarte nicht, das du oder man mir meinen Freundes- und Bekanntenkreis glaubst oder abnimmst.... Aber hast du schon gegoogelt?

[Mobimpe]

Ich kann Nullnummer da nur beipflichten

Was das öffentliche "Anprangern" angeht, da ist wohl eher weniger die Polizei schuld, sondern vielmehr unsere Medienlandschaft. Ob er wirklich geschlagen wurde, wage ich auch mal zu bezweifeln ... Dass seine Familie in seinem Heimatland anders angegangen wurde, ist natürlich nicht auszuschließen und vermutlich dort auch völlig normal ... Der Typ soll mal froh sein, dass er in Deutschland vorläufig festgenommen wurde und nicht z. B. in Frankreich ...

[Track & Field]

Zitat von Nullnummer

Och der arme polizeibekannte Sexualstraftäter(verdächtig in mehreren Fällen, + Beamtenbeleideigung weit vor dem 19.12....)

Quelle?

[SnowAnt]

Zitat von Nullnummer

Ich erwarte nicht, das du oder man mir meinen Freundes- und Bekanntenkreis glaubst oder abnimmst.... Aber hast du schon gegoogelt?

Ja und ich habe nichts gefunden.
Suchbegriff "Naveed B. vorbestraft", "Naveed B. Sexualstraftäter", "Naved B. vorbestraft" oder "Navid B. vorbestraft". Deswegen wäre es wunderbar, wenn du deine Quellen offenbaren könntest.

Auch wenn es wie gesagt nichts daran ändert das die Polizei und Politik sich zu weit aus dem Fenster gelehnt haben.

[Track & Field]

Zitat von SnowAnt

Gibt es dafür auch Quellen?

Selbst wenn es stimmen sollte, rechtfertigt es keine Gewalt durch Polizeibeamte oder das öffentliche Anprangern.

Der Artikel ist doch aufgebauscht. Ganz zu Anfang gleich der erste Satz:

"Exclusive: Naveed Baloch says he was tied up, blindfolded and slapped by police after being held ‘because he ran across road’"

...da denkt man er wurde zusammengeschlagen, bis man sich den Artikel komplett liest:

"He recalls two police officers “digging the heels of their shoes into my feet”"

Das sind Gewaltverbrecher!

Wäre irgendwas (großes) vorgefallen hätte er es sicherlich erwähnt, denn so muss er sich eben an diesen kleinen Bruchstücken halten und der Redaktuer setzt das dem entsprechend in Szene um bestimmte Leser zu füttern/triggern.

[SnowAnt]

Artikel auch ganz lesen..
"They undressed him and took photographs. “When I resisted, they started slapping me.”"

[Mobimpe]

1.

Zitat von Track & Field

Quelle?

hier z.B.:
http://www.stern.de/panorama/gesells...r-7248724.html


2.
@SnowAnt:

Und? ˉ\_(ツ)_/ˉ Erkennungsdienstliche Behandlung bei Terrorverdacht, da muss man halt schon ein bissl etwas über sich ergehen lassen (siehe Link, war dann wohl das volle Programm). Klingt komisch, ist aber so. Sicherlich wär ein "sorry, du warst wohl nicht der richtige" angebracht, aber so ist das eben. Aber wenn er sich auch noch zur Wehr setzt (was bedeutet "when I resisted?" hat er gekratzt, geschlagen, gespuckt? Wär ja auch nix neues im Polizeigewahrsam...), dann muss er nicht überrascht sein, wenn er härter angefasst wird. Ich ziehe es hier aber stark in Zweifel, dass er geschlagen wurde.

[Nullnummer]

komisch... erster Treffer bei Google:
https://www.merkur.de/politik/berlin...r-7140210.html

[Track & Field]

Zitat von SnowAnt

Artikel auch ganz lesen..
"They undressed him and took photographs. “When I resisted, they started slapping me.”"

..und wieder das wort slapping. Viel Spaß bei der Defintion. Ein Schlag ins Gesicht oder ein Klaps auf den Hinterkopf? ...vor allem nennt er selber immer den grund weshalb die Plizisten so gehandelt haben.

...mal ganz davon abgesehen ob das überhaupt die Wahrheit ist.

@Mobimpe @NUllnummer

Danke.

Der Polizei soll der Mann bereits wegen geringfügiger Delikte bekannt sein. Auch meldet die DPA, dass der Festgenommene Terrorverdächtige der Polizei im Zusammenhang mit Ermittlungen zu einem sexuellen Übergriff bekannt war. Wie aus Sicherheitskreisen bekannt wurde, kam es im Juli 2016 im Kontext zu einem sexuellen Übergriff des Mannes und auch zu Beleidigungen. Einen entsprechenden Eintrag gebe es in der Inpol-Datenbank, dem länderübergreifenden Informationssystem der Polizeien.

[Mobimpe]

So und jetzt an die Worte von Merkur und Stern das gleiche Augenmaß angelegt, wie an die Worte im Guardian. Resultat: ˉ\_(ツ)_/ˉ

[SnowAnt]

Zitat von Mobimpe

1.

hier z.B.:
http://www.stern.de/panorama/gesells...r-7248724.html

Noch schwammiger geschrieben als der Artikel des Guardian.

Auch meldet die DPA, dass der Festgenommene Terrorverdächtige der Polizei im Zusammenhang mit Ermittlungen zu einem sexuellen Übergriff bekannt war.

Als Zeuge, Täter, Opfer oder Schaulustiger?
"Bekannt war" also nur Verdächtiger? Ich hab ganz vergessen, wenn Flüchtlinge Vergewaltigungen begehen, werden diese ja nicht vor Gericht gebracht..

Zitat von Mobimpe

@SnowAnt:

Und? ˉ\_(ツ)_/ˉ Erkennungsdienstliche Behandlung bei Terrorverdacht, da muss man halt schon ein bissl etwas über sich ergehen lassen (siehe Link, war dann wohl das volle Programm). Klingt komisch, ist aber so. Sicherlich wär ein "sorry, du warst wohl nicht der richtige" angebracht, aber so ist das eben. Aber wenn er sich auch noch zur Wehr setzt (was bedeutet "when I resisted?" hat er gekratzt, geschlagen, gespuckt? Wär ja auch nix neues im Polizeigewahrsam...), dann muss er nicht überrascht sein, wenn er härter angefasst wird. Ich ziehe es hier aber stark in Zweifel, dass er geschlagen wurde.

Interessante Auffassung eines Rechtsstaats, wenn eine erkennungsdienstliche Behandlung mit Gewalt einhergeht bzw. dies normal ist.

Zitat von T&F

..und wieder das wort slapping. Viel Spaß bei der Defintion. Ein Schlag ins Gesicht oder ein Klaps auf den Hinterkopf?

...mal ganz davon abgesehen ob das überhaupt die Wahrheit ist.

Man weiß es nicht und wird es nicht erfahren.

[Track & Field]

@Mobimpe

Du hast die Quelle gepostet und somit verifiziert ˉ\_(ツ)_/ˉ
Viel mehr ist der Tagesspiegel und die DPA die Originalquelle:

Zwar sei Naved B. polizeibekannt, allerdings ist er bisher nicht als Islamist aufgefallen. Unter anderem der Tagesspiegel berichtet, dass gegen Naved B. in Köln oder Berlin wegen sexueller Belästigung ermittelt worden sei.

[Mobimpe]

Zitat von SnowAnt

Noch schwammiger geschrieben als der Artikel des Guardian.

Aber wenn im Guardian steht er wurde geslapped, dann ist das direkt ein Indiz für Polizeigewalt...

Zitat von SnowAnt

Als Zeuge, Täter, Opfer oder Schaulustiger?
"Bekannt war" also nur Verdächtiger? Ich hab ganz vergessen, wenn Flüchtlinge Vergewaltigungen begehen, werden diese ja nicht vor Gericht gebracht..

...hier wird aber direkt hinterfragt ... Siehe Posting von Track&Field, er war mindestzens Verdächtiger, wenn nicht gar Beschuldigter. Aber das hättest dir auch selbst erschließen können
Wenn Dinge nicht vor Gericht gehen, dann liegt das an ganz anderen Faktoren in der Juristerei ...

Zitat von SnowAnt

Interessante Auffassung eines Rechtsstaats, wenn eine erkennungsdienstliche Behandlung mit Gewalt einhergeht bzw. dies normal ist.

Danke dass du mir das in den Mund legst Ich sage nur, dass es durchaus im rechtlichen Rahmen sein kann ... eine Erkennungsdienstliche Behandlung nach §81b 1. Alt. StPO kann auch gegen den Willen durchgeführt werden ... googel halt mal ...

@T&F:

Ich habe nur ein Beispiel gepostet

[SnowAnt]

Du verstehst es nicht Mobimpe. Du verharmlost bzw. rechtfertigst Gewalt durch Beamte im Dienst.

Der Typ soll mal froh sein, dass er in Deutschland vorläufig festgenommen wurde und nicht z. B. in Frankreich ...

Froh sein, dass er laut seiner Aussage nur geschlagen wurde?

da muss man halt schon ein bissl etwas über sich ergehen lassen

Aber wenn im Guardian steht er wurde geslapped, dann ist das direkt ein Indiz für Polizeigewalt...

Wie du vielleicht gelesen hast, habe ich die Aussagekraft des Guardian selber schon entkräftet, trotzdem geht es nicht nur um Polizeigewalt.

...hier wird aber direkt hinterfragt ... Siehe Posting von Track&Field, er war mindestzens Verdächtiger, wenn nicht gar Beschuldigter. Aber das hättest dir auch selbst erschließen können
Wenn Dinge nicht vor Gericht gehen, dann liegt das an ganz anderen Faktoren in der Juristerei ...

Klar kann ich mir das selber erschließen, aber nicht anhand der vorgelegten Zitate. Auch das war nicht der Punkt. Es ging um die schwammige Formulierung im entsprechenden Artikel nicht um den Beitrag eines Users im onpsx Forum.

[Thor]

Zitat von Nullnummer

Och der arme polizeibekannte Sexualstraftäter(verdächtig in mehreren Fällen, + Beamtenbeleideigung weit vor dem 19.12....)

Wenn dein Kollege bei der Polizei so was von sich gegeben hat, sollte er ggf. nochmal ins StGB gucken.
Im deutschen Strafrecht gibt es keine Beamtenbeleidigung (auch wenn sich viele Polizisten so etwas wünschen würden), denn es ist schlicht eine Beleidigung nach §185 StGB.
Nur weil man eine Uniform trägt oder im Rathaus sitzt, hat man nicht mehr Möglichkeiten im Strafrecht als andere. Das Wort Beamtenbeleidigung ist schlichtweg ein Begriff, den Menschen geschaffen haben, die sich für was Besseres halten und daher eine Sonderbehandlung wollen (und ich bin selbst Beamter, also hab ich kein Problem damit, so etwas zu sagen - ich erlebe es ja jeden Tag selbst, gerade bei älteren Kollegen).

Der einzige Unterschied ist, dass Beleidigungen gegen Staatsbedienstete weitaus häufiger angezeigt und bis zum Ende verfolgt werden, als bei Privatpersonen.

Also immer den Ball flach halten.

Zitat von Track & Field

@Mobimpe

Du hast die Quelle gepostet und somit verifiziert ˉ\_(ツ)_/ˉ
Viel mehr ist der Tagesspiegel und die DPA die Originalquelle:

Wie schon oben gesagt wurde, das kann viel bedeuten. Es kann auch bedeuten, dass die Ermittlungen gegen ihn fallen gelassen wurden, weil sich der Verdacht nicht erhärtet hat.
Gerade weil es in Vergangenheitsform geschrieben wurde, impliziert es für mich, dass das Ganze abgeschlossen ist.

Und "in Köln oder Berlin" ... ja man weiß es nicht... liegt ja quasi direkt nebeneinander. Da veröffentlichen wir lieber beides - auch wenn vielleicht beides nicht stimmt. Aber hey, Clickbait generiert Werbeeinnahmen!

[Mobimpe]

Zitat von SnowAnt

Du verstehst es nicht Mobimpe. Du verharmlost bzw. rechtfertigst Gewalt durch Beamte im Dienst.

Nein, ich sage dass da keine "Gewalt" angewendet wurde, sondern maximal das, was das Polizei zulässt. Das ist eben auch die Durchsetzung der ED-Behandlung gegen den Willen des Typen ... keine Samthandschuhe, aber mit ziemlicher Sicherheit auch keine Schläge.

Zitat von SnowAnt

Froh sein, dass er laut seiner Aussage nur geschlagen wurde?

Nein, der Unterschied zwischen der Behandlung durch die Polizei in DE ist mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit als in FR ... Dort ist man seit 1,5 Jahren im Ausnahmezustand wegen Terror ... Deswegen kann er froh sein

Edit: der vorherige Satz ergibt ja mal null Sinn. Lass ich mal so stehen, for the lulz... aber vielleicht hat es ja trotzdem einer verstanden was ich sagen wolte. uglysmiley.

Zitat von SnowAnt

Wie du vielleicht gelesen hast, habe ich die Aussagekraft des Guardian selber schon entkräftet, trotzdem geht es nicht nur um Polizeigewalt.

Um was geht es dann? Unnötige Empörung über die vorl. Festnahme einer, die sich später als Unbeteiligter herausstellte? [/QUOTE]

[Tommyfare]

Äh. Ok.

Twitter

Twitter

[Mobimpe]

Sag ich doch ˉ\_(ツ)_/ˉ