Call of Duty: Modern Warfare 2

[KilliK]

Modern Warfare 2 WTF ich muss den Thread hier die ganze Zeit übersehen haben. Wie geil wie geil wie geil der fünfer is grad erst draussen und ich freu mich jetzt schon mehr auf den sechser

[Don Ferrari]

Original von theNEWguy

Naja, bei Price kann mans nicht genau wissen, er wurde ja von nem Sani bearbeitet. Man sah ja nur noch, wie Widerbelebungsversuche durchgeführt wurden...

Ja schon aber er hatte ja (der Sani) Price aufs Bauch geschlagen glaube ich. naja wäre schon schön wenn er auf einmal bei CoD6 zu sehen wäre. Scheiß Zhakaev oder wie man auch den Typen schreibt er hat Gaz mit nem Headshot getötet.

[Nopileos44]

Original von abflo

könntest ja wenigstens die infos hin ein schreiben die man schon hat :P :O

OK, habs mal editiert.

[laughing lucifer]

Original von KrachBummEnte

Naja mächtig übertrieben ist die Waffe nicht, die MP5 mit Schalldämpfer is übertrieben gut (meine Meinung). Das Magazin is auch völlig normal, so is die waffe nunmal.
Zum online modus hoffe ich auch nur, dass sie die sachen mit dem "host beendet das spiel" fixen, sonst is der doch fast perfekt.

seh ich genauso...fand die MP5 auf zu stark...mit der P90 muss man schon ein 1/3 bis die hälfte des magazins reinhalten...5 schuss vielleicht auf hardcore...oder halt headshots...aber ansonsten nee...
denke auch das die balance in cod4 ganz gut war...
ich als waffennarr hab natürlich wieder einiges anzumerken...aber das musste halt gemacht werden damits ausgeglicherener wird...
z.b. verschießen das M16 und sein nachfolger das M4 223.Remington muni(5,56X45mm) machen aber unterschiedlichen schaden...auch wenn das M16 auf feuerstöße begrenzt ist, macht es den selben schaden...sie hätten beim M16 die präzision höher drehen können...aber wie gesagt...irgendwo muss man ja was tun...
nutze hauptsächlich das RPD: das M60 hat imo ne zu geringe feuergeschwindigkeit und springt selbst mit dem griff sogar bei einzelschüssen rum... das Minimi(M249 SAW) is mir zu schwach...das RPD macht viel schaden(nicht ganz sovie wie das M60 aber fast) is sehr präzise, der korntunnel is sehr hilfreich für schnelles anlegen...für mich das beste MG in Cod4
nutze auch oft das G3...schade dass es auf einzelschuss begrenzt wurde...

bin grad wieder drauf gekommen was ich mir für teil 6 wünsche(auch wenns wohl nicht realisiert wird...)
man sollte unterm spielen zwischen einzelfeuer, feuerstößen und dauerfeuer umstellen können(je nachdem ob es bei der jeweiligen waffen diese möglichkeit gibt) wählt man einzelschuss, is die präzision gegenüber der anderen feuerarten viel höher...(klasse wenn man über größere entfernungen was treffen will...feuerstöße zum munisparen und noch präziser als dauerfeuer...und dauerfeuer für maximalen schaden auf mittlere entfernungen...
mgs hat das ja sehr gut gemacht...aber ich würd halt dadurch noch die werte ändern...

hofffentlich trudeln bald die ersten info-fetzen ein

[tapout]

glaub aber nicht dass es modern warfare 2 heißen wird

[Mad Max Der Vollstrecker]

Original von laughing lucifer

seh ich genauso...fand die MP5 auf zu stark...mit der P90 muss man schon ein 1/3 bis die hälfte des magazins reinhalten...5 schuss vielleicht auf hardcore...oder halt headshots...aber ansonsten nee...
denke auch das die balance in cod4 ganz gut war...
ich als waffennarr hab natürlich wieder einiges anzumerken...aber das musste halt gemacht werden damits ausgeglicherener wird...
z.b. verschießen das M16 und sein nachfolger das M4 223.Remington muni(5,56X45mm) machen aber unterschiedlichen schaden...auch wenn das M16 auf feuerstöße begrenzt ist, macht es den selben schaden...sie hätten beim M16 die präzision höher drehen können...aber wie gesagt...irgendwo muss man ja was tun...
nutze hauptsächlich das RPD: das M60 hat imo ne zu geringe feuergeschwindigkeit und springt selbst mit dem griff sogar bei einzelschüssen rum... das Minimi(M249 SAW) is mir zu schwach...das RPD macht viel schaden(nicht ganz sovie wie das M60 aber fast) is sehr präzise, der korntunnel is sehr hilfreich für schnelles anlegen...für mich das beste MG in Cod4
nutze auch oft das G3...schade dass es auf einzelschuss begrenzt wurde...

bin grad wieder drauf gekommen was ich mir für teil 6 wünsche(auch wenns wohl nicht realisiert wird...)
man sollte unterm spielen zwischen einzelfeuer, feuerstößen und dauerfeuer umstellen können(je nachdem ob es bei der jeweiligen waffen diese möglichkeit gibt) wählt man einzelschuss, is die präzision gegenüber der anderen feuerarten viel höher...(klasse wenn man über größere entfernungen was treffen will...feuerstöße zum munisparen und noch präziser als dauerfeuer...und dauerfeuer für maximalen schaden auf mittlere entfernungen...
mgs hat das ja sehr gut gemacht...aber ich würd halt dadurch noch die werte ändern...

hofffentlich trudeln bald die ersten info-fetzen ein

genau deiner meinung mit den verbesserungen fand das beim 4er scheisse das fast jede gewehr anderster mim schuss wahr gut were eine funktion zum umstellen im spiel währen man ein match macht weil einzelfeuer ist sehr unangebracht wenn einer vor dir steht

[theNEWguy]

Original von The Playsinator
genau deiner meinung mit den verbesserungen fand das beim 4er scheisse das fast jede gewehr anderster mim schuss wahr gut were eine funktion zum umstellen im spiel währen man ein match macht weil einzelfeuer ist sehr unangebracht wenn einer vor dir steht

Rechtschreibung und Satzzeichen sind nicht deine Stärke, wie? Ich weiß nicht wie es den anderen geht, aber ich verstehe kaum etwas von dem, was du sagen willst. Also, man kann es sich zusammenreimen. Aber das ist ja nicht Sinn der Sache.

[Foaster]

Original von abflo
glaub aber nicht dass es modern warfare 2 heißen wird

Ist nicht gerade DAS die einzige Information die momentan ans Licht der Öffentlichkeit gelangt ist?

[Papa Justify]

Original von Foaster

Ist nicht gerade DAS die einzige Information die momentan ans Licht der Öffentlichkeit gelangt ist?

Eben, was ebenso ein Anzeichen dafür ist, dass Activision seine IPs jetzt nur noch ausschlachtet, genauso wie es EA macht. Deswegen, muss ich zukünftige CoDs leider mit Vorsicht genießen. Schade drum.

[Tirofijo]

Original von Foaster

Ist nicht gerade DAS die einzige Information die momentan ans Licht der Öffentlichkeit gelangt ist?

Soweit ich weiß soll es nur ein Spiel im Stil von Modern Warfare sein, also quasi ein "Modern Warfare 2" Kann mich aber auch irren...

[Foaster]

Original von Tirofijo

Soweit ich weiß soll es nur ein Spiel im Stil von Modern Warfare sein, also quasi ein "Modern Warfare 2" Kann mich aber auch irren...

Um mal die News vom 4.12. zu zitieren:
"Call of Duty 6 soll Call of Duty: Modern Warfare 2 heissen und im Herbst 2009 erscheinen"
Hat zumindest Activision Blizzard auf einer Veranstaltung gesagt... aber was wissen die schon^^

[tapout]

das hört sich zu dumm an XD

[Shuanji]

mip mip.. hab glaub darüber nix gelsen ...

folgendes ließ Robert Bowling auf seiner seine Seite durchsickern (vor paar tagen)

Reviewing some radio-chatter VO we just finished recording for Modern Warfare 2 today.
“Cujo Two-One this is Vulture, solid copy on all.”

[Game]

Warum hat man eigentlich schon wieder aufgehört das zu numerieren?
CoD5 heißt nichtmal so...
Hoffentlich kommt das wieder in die richtige Reihenfolge.
Ich wär für Call of Duty 6: Modern Warfare 2

[laughing lucifer]

es geht darum in welcher Reihe es einzuordnen ist...is wie mit den normalen C&C-Teilen und Alarmstufe: Rot...modern warfare ist ein bestimmter ableger der Call of Duty-"Marke"

[sawman]

Zitat von Game2k5

Warum hat man eigentlich schon wieder aufgehört das zu numerieren?
CoD5 heißt nichtmal so...
Hoffentlich kommt das wieder in die richtige Reihenfolge.
Ich wär für Call of Duty 6: Modern Warfare 2

Einfach Call of Duty 6 . Modern Warefare

[Rayden2K]

Wenn die ersten Reviews wieder sagen das es eine 4-5 Stunden Kampagne haben wird, bleibt es im Regal liegen

[Game]

Zitat von Rayden2K

Wenn die ersten Reviews wieder sagen das es eine 4-5 Stunden Kampagne haben wird, bleibt es im Regal liegen

Naja der Single Player bei CoD 4 war zwar kurz, die Spielzeit wurde aber durch den Multi Player verzehfacht!

Hoffe auf einen mindestens genauso tollen Multiplayer

[laughing lucifer]

Ich fand den Singleplayer von Teil 4 recht gut...wenn man die spielzeit künstlich in die länge zieht, leidet nur die qualität drunter

[LarZ_VegaZ]

Zitat von laughing lucifer

Ich fand den Singleplayer von Teil 4 recht gut...wenn man die spielzeit künstlich in die länge zieht, leidet nur die qualität drunter

Dann sollte man es nicht künstlich in die länge ziehen, sondern die Story sinnvoll erweitern. Hat bei MGS ja auch immer geklappt.
"Gleich ist vorbei, gleich ist vorbei... *Storytwist* WTF? Weiter gehts..."