Leider? Hab mir die komplette Anhörung vor ein paar Tagen gegeben. Kommt nach 36...sechsundreißig Jahren an (da wirds selbst für Domspatzen eng) und kann sich weder an den Ort, den Zeitpunkt und andere wichtige Fakten erinnern. Kein GV, keine Gewalt, keine Zeugen, selbst Ihre beste Freundin gegenüber wurde es nie erwähnt (und sonst würde man über wirklich alles reden). Leute die Ihre Aussage bestätigen sollten waren Nie auf der "Party". So gegen 2012 hat Sie mit ihrer eigenen Psychologin etwas ähnliches erwähnt, dabei waren es aber 4 Leute und auch weitere Eckdaten ändern sich deutlich.
Dann hat man sich an die Senatorin gewendet die 6 Wochen auf dem Brief hockt nur um diesen Trumpf nun vor der Halbzeit aus dem Ärmel zu ziehen.
Aber, aber die Republikaner...ja, die haben auch die Wahl eines SC Justice von Obama verhindert, ABER Sie haben nicht den Ruf einer Person in den Dreck gezogen die später auf höchster Ebene Gesetze absegnen soll, sondern einfach durch die Mehrheit im Senat blockiert. Der Typ ist dann bereits SIEBEN mal vom FBI durchleuchtet worden.
Habe selbst in der Familie Leute die Vergewaltigungsopfer betreut haben und DIE haben reichlich Details die Sie am liebsten vergessen würden. Die Frau ist Psychologin und kann den Lügendetektortest locker umgehen.
Das Video ist derb geschnitten...das Kavenaugh emotional am Ende ist, nachdem man ihn wochenlang durch den Presse-/ Social-Media-Fleischwolf gedreht hat und es seine Familie stark belastet wird nur ins Lächerliche gezogen.
Trinken Collegestudenten mit 15-16 Jahren? Wirklich? Klobuchar startet diese Frage nachdem Sie erwähnt das Ihr Vater ein starker Alkoholiker war. Nach der Pause sprechen beide die Frage nochmal an und sehen Fehler ein, er wie er Sie behandelte und Sie Ihre Befangenheit wegen Ihres Vaters.
Was für Beweise soll er denn nach 36 Jahren bringen um sich zu verteidigen?
Wenn rauskommen würde, was allein die Studentenverbindungen treiben...Hazing etc.
Man hat ihn auch ständig gebeten was er denn als beste Lösung ansieht, er solle doch selbst das FBI zu einer weiteren Untersuchung auffordern um seine Unschuld zu versichern, dabei hat er garnicht die Autorität das zu veranlassen. Man sieht hier immer nur einen vom Kommite, wobei er mehrfach die gleichen Fragen bekommt. Entweder das Kommite entscheided oder eben nicht.
Die Ganze scheisse nochmal + weitere Wochen Medienterror und das bestelle ich mir selbst? Nah logisch!
Man hat auch versucht die Reihenfolge der Anhörung zu verändern. Er hatte als Beschuldigter das Recht sich zu verteidigen. Wenn das FBI schon zum 7ten mal sein Leben durchleuchtet, soll man sich auch mal ihre Vergangenheit ansehen.
Nebenbei bemerkt hat eine der Nebenklägerinnen ausgesagt, Sie könne nicht mit Sicherheit sagen ob es sich bei Ihr um Kavanaugh gehandelt hat, aber Sie würde Ford glauben.
Würdest du in der Situation zugeben, dass du vll. mit anderen Frauen zu der College Zeit nen flotten Dreier bzw. nen Train hattest? Obwohl das garnichts mit ihrer Anschuldigung zu tun hat?
Dann auch Fragen wie "Wieviel Bier ist zu viel?" "Waren Sie mit 15-16 jemals so betrunken das Sie einen Filmriss hatten?" Man hat sich jedes Wort des Buchs angeschaut als ob man im Judas Priest Prozess die Platte rückwärts anhört.
Ich möchte weder das die Republikaner die Übermacht behalten, noch das Mr. Nullkompetenz im weißen Haus hockt, aber das ist BS.
Man interessiert sich auch null für das "Opfer", da man extra über 30 Tage hat verstreichen lassen die eine Untersuchung bereits zugelassen hätten.
Man sollte sich mehr auf die Weinsteins und Cosbys konzentrieren.
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
