Der Fotografie-Thread

[Kenny]

Danke, aber auf der Seite und auch in den Kommentaren steht, dass die Karte nicht mit der Alpha 6000 funktioniert.

Ich werd mal gucken, was ich jetzt für eine drin habe und ggf. die noch mal kaufen.

 

[Shagy]

Mhhh, eigentlich ist SD Karte ne SD Karte. Wer weiß, was Sony da wieder für Restriktionen hat. Ich kann 15 Jahre alte SD Karten in meine aktuellsten Geräte stecken und es gibt keine Probleme. Ansonsten hier schauen, wobei die alte natürlich unnötig teurer sind.

http://pct1.sandisk.com/ProductList.aspx?DeviceID=21352

 

[Kenny]

Da hab ich schon nach gesehen und es wirft mir die Extrem aus. Ich werde einfach mal nachsehen zuhause und dann entscheiden. 10 Euro sind jetzt auch nicht viel Geld und zur Not kann ich sie dir geben

 

[Shagy]

Wenn wir uns vorher noch sehen würden, könnte ich dir auch eine von meinen geben

 

[deadlyFox]

Ich hab in der a 6000 ne SanDisk Extreme 32 GB und absolut keine Problem damit. Die Karte die damals dabei war hat die gleichen Specs, nur kleiner und halt von Sony.
Die Extreme sind gleich noch n Stück teurer, aber ich dachte ich geh damit auf Nummer sicher und die sieben euro konnt ich dann doch verschmerzen.

 

[deadlyFox]

Bisschen was aus dem Sommerurlaub.

 

[Bill Morisson]

Ab heute wird's wieder spannend, die Photokina geht los und heute finden schon mal die ganzen Pressekonferenzen der großen Hersteller statt

 

[Drogenhunter]

Also das was Nikon und Canon an Fullframe Mirrorless vorgestellt hat ist ganz "nett". Da sagt mir die neue Panasonic mit dem L Mount von Leica deutlich mehr zu. Nach 5 Jahren ziehen die anderen Großen auch endlich mal nach. Sony hat für mich da natürlich einen klaren Vorsprung, die die anderen erstmal aufholen müssen. Letzte Woche wurde ja das 24mm 1.4 G Master vorgestellt, welches im Vergleich zu Konkurrenz um 200g leichter ist

Dennoch begrüßenswert, dass die anderen einsteigen. Konkurrenz belebt das Geschäft!

 

[Bill Morisson]

Die Bildqualität der Kleinbildsensoren in allen Ehren, aber mir fehlt nach wie vor ein System, das sich bemüht möglichst kompakt zu sein. Was bringen einem die vergleichsweise kleinen Kamerabodies, wenn die Tröten die vorne dran hängen genau so groß und schwer sind wie bei den DSLR's?

Ich habe damals die D600 samt den Objektiven verkauft, weil ich sie aufgrund des Gewichts und den Abmessungen schlichtweg selten schleppen und nutzen wollte, bei den aktuellen/kommenden spiegellosen Kleinbildkameras wäre die Situation mehr oder weniger die selbe.

 

[Shagy]

Lichtstärke muss halt wo herkommen und die ganzen Freaks geifern ja nach 1.4, 1.2 und dem kommenden glaub von Nikon unter 1 Lichtstärke. Imo brauche ich an einer Vollformat keine solche Lichtstärke und nutze selbst die 1.8 an meinem 31er so gut wie nie, da einfach zu viel in der Unschärfe flöten geht. Hätte jetzt mal bei einer Familienfeier fotografiert und sobald zwei Köpfe nicht auf der gleichen Ebene waren, wars scheisse. Dann lieber ISO und Blende hoch.

Bzw. kaufte ich einen Fotorucksack. Ich suchte jahrelang nach einem so kleinen Rucksack wie möglich, fand aber nie etwas passendes. Ich hatte die Technik ja immer nur in normalen Umhängetaschen (sah auch nicht so Tour mäßig aus). Bei den letzten beiden Urlauben hatte ich da jedoch ziemliche Schulterschmerzen. Ich bin gespannt.

 

[Bill Morisson]

Lichtstärke muss halt wo herkommen und die ganzen Freaks geifern ja nach 1.4, 1.2 und dem kommenden glaub von Nikon unter 1 Lichtstärke.

Das ist ja noch der größte Witz, sie bewerben ihr neues Z Mount damit, dass es einen besonders großen Durchmesser und ein besonders geringes Auflagemaß hat, damit sie Objektive mit Lichtstärken von unter f1.0 ermöglichen können und das Vorzeigeobjektiv was sie dann vorstellen kostet 6.000 Euro, ist so groß und schwer, dass man dafür ein Einbeinstativ braucht und dann hat es noch nicht mal Autofokus! Großes Tennis Nikon

 

[VAGANT]

Ein Teil der Tempel „Selinunte“ auf Sizilien aus dem 7. Jahrhundert v. Chr. Wunderschön.

 

[PRO_TOO]

hallo foto people!

ich suche ein günstiges angebot für eine foto leinwand. ich dachte dabei an die größen 150x100 und grösser. so bis 200x140...
also schon was grösseres für eine grosse leere wand hinter dem sofa. möchte da gerne ein urlaubsbild aufhängen.

aktuelle preise varierten so zwischen 130 und 200 euro; was ich so heute morgen gesehen habe. passt das oder gibts sowas auch günstiger. zeit spielt keine rolle, kann auch noch warten. is da zu weihnachten vielleicht ein schnapper zu machen!?

eure tipps und erfahrungen lese ich sehr gern. THX!

 

[Bill Morisson]

Hab schon diverse Leinwände bei Poster XXL anfertigen lassen, war mit der Quali eigentlich immer zufrieden.

 

[Bill Morisson]

Sooo, zum ersten mal ein Fotobuch er- und bestellt, bei Saal Digital. Bin gespannt

Hab auf Madeira viel analog fotografiert, drei Rollen Ektar 100 und eine Rolle vom kürzlich wieder auf den Markt gebrachten Ektachrome 100 verschossen. Digital habe ich zwar auch fotografiert, aber das waren dieses Mal nur knapp 250 Fotos. Bei Interesse kann ich hier auch noch ein paar zeigen

 

[Shagy]

Natürlich besteht Interesse! Auch, wie du dann das Buch findest.

 

[Bill Morisson]

Okay, dann poste ich heute Abend mal ein paar

Das Fotobuch sollte Mitte nächster Woche kommen.

 

[Kenny]

Ich muss meine Fotobücher von Italien und Griechenland auch noch machen ;(

 

[Bill Morisson]

Dann wollen wir mal, zunächst ein paar Film Fotos, alle mit der OM-4 gemacht und von MeinFilmLab entwickelt und gescannt:

Kodak Ektar 100:

Spoiler

Kodak Ektachrome 100:

Spoiler

Und digital, mit der OM-D E-M1:

Spoiler

 

[Shagy]

Das geile Licht! Madeira ist echt wundervoll! Bei dir ist es auch grüner als bei uns im März.

Mich ärgert es immer noch, dass meine analoge bei dem Urlaub defekt war